Дело № 2-2680-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 г. г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,
при секретаре Худяковой Л.Ю.,
с участием истца Мухачева А.И., представителя истца Малютина С.А.,
представителя ответчика Комонова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухачева А.И. к Федеральному государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования специалистов «Пермский институт переподготовки и повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса» о взыскании заработной платы, процентов, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Мухачев А.И. обратился в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования специалистов «Пермский институт переподготовки и повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса» (далее ФГОУ ПИППКК АПК) о взыскании заработной платы ... Исковые требования он мотивировал следующим: Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № он был уволен с должности ректора ФГОУ ПИППКК АПК. При увольнении ему не выплачена заработная плата ...., а также два должностных оклада в связи с досрочным расторжением трудового договора ....
В судебном заседании истец на иске настаивал, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика заработную плату ...., компенсацию за неиспользованный отпуск за счет средств федерального бюджета в ...., компенсацию за неиспользованный отпуск за счет средств от приносящей доход деятельности ..., три должностных оклада в связи с досрочным расторжением трудового договора ..., проценты в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы ...., а также расходы на оплату услуг представителя ...
Мухачев А.И. отказался от взыскания пособия по временной нетрудоспособности за .... в связи с получением им данной суммы. Производство по делу в этой части иска прекращено.
Представитель ответчика Комонов С.И. иск не признал, пояснил, что Мухачев А.И. имеет задолженность перед ФГОУ ПИППКК АПК в сумме ... по подотчетным денежным средствам, поэтому выплата заработной платы ему не производится.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании ч.1, ч.2 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Судом установлено, что Мухачев А.И. являлся ректором ФГОУ ПИППКК АПК на основании срочного трудового договора ..., заключенного с Министерством сельского хозяйства РФ сроком на пять лет ... приказом Министерства сельского хозяйства РФ № трудовой договор с Мухачевым А.И. был досрочно расторгнут. Приказом об увольнении предусмотрена выплата Мухачеву А.И. компенсации в размере трех средних месячных заработков ...
Из справки главного бухгалтера ... а также расчетных листов, представленных ответчиком, следует, что в день увольнения Мухачеву А.И. не выплачена заработная плата за ...., компенсация за неиспользованный отпуск за счет средств федерального бюджета ...., компенсация за неиспользованный отпуск за счет средств от приносящей доход деятельности ... Данные суммы признаются ответчиком как невыплаченная заработная плата.
В ... 2010 г. работодателем предъявлено к удержанию из заработной платы Мухачева А.И. ... - задолженность по подотчетным суммам, выданным на оплату транспортных услуг и на приобретение материальных ценностей ... Истец не оспаривал данную сумму удержаний.
С учетом удержания НДФЛ сумма заработной платы, подлежащая взысканию в пользу истца ...
В соответствии со ст. 279 ТК РФ в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 статьи 278 настоящего Кодекса при отсутствии виновных действий (бездействия) руководителя ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка.
Ответчиком не представлен расчет компенсации, подлежащей выплате истцу в связи с досрочным расторжением трудового договора, поэтому суд исходит из сведений, имеющихся в материалах дела. Из расчета компенсации за неиспользованный отпуск, представленного ответчиком, следует, что за расчетный период ... истцу начислена заработная плата ... В связи с отсутствием сведений о количестве рабочих дней в расчетном периоде истца, суд производит расчет исходя из среднемесячного количества календарных дней. В расчетном периоде 288,8 календарных дней, средний дневной заработок истца составляет ... Соответственно компенсация в связи с досрочным расторжением трудового договора, подлежащая выплате истцу, составит ... Истец просит взыскать компенсацию .... В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, общая сумма заработной платы, подлежащая взысканию в пользу Мухачева А.И. составит ...
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Истец просит взыскать с ответчика проценты в связи с задержкой выплаты заработной платы за период ... За период ... г. (3 дня) исходя из ставки рефинансирования 8,5% годовых проценты, подлежащие взысканию в пользу истца, составят ... За период ... (32 дня) исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых проценты, подлежащие взысканию в пользу истца, составят ... За период ... (32 дня) исходя из ставки рефинансирования 8% годовых проценты, подлежащие взысканию в пользу истца, составят .... За период .... (122 дня) исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых проценты, подлежащие взысканию в пользу истца, составят ...
Общая сумма процентов, подлежащая взысканию в пользу истца, составит ...
Наличие задолженности у Мухачева А.И. по подотчетным суммам не является основанием для отказа в выдаче ему заработной платы. Ответчик должен обратиться с соответствующим иском в суд, представив доказательства в обоснование наличия задолженности и размера этой задолженности.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя ... Принимая во внимание объем оказанных истцу юридических услуг по составлению искового заявления, расчета взыскиваемых сумм, по представительству интересов истца в четырех судебных заседаниях, которые не были продолжительными, а также учитывая, что исковые требования Мухачева А.И. удовлетворены частично, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя ... являются разумными, обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования специалистов «Пермский институт переподготовки и повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса» в пользу Мухачева А.И. заработную плату ...., проценты в связи с несвоевременной выплатой заработной платы ...., расходы на оплату услуг представителя ...
Во взыскании с Федерального государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования специалистов «Пермский институт переподготовки и повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса» в пользу Мухачева А.И. остальной части заработной платы, процентов и судебных расходов, - отказать.
Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования специалистов «Пермский институт переподготовки и повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса» в доход бюджета государственную пошлину ...
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме.
Судья Опалева Т.П.