Дело № 2-3057/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре Чугайновой П.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» к Лысаку Дмитрию Леонидовичу, Жуковой Екатерине Ивановне, Четиной Людмиле Леонидовне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Лысаку Д.Л., Жуковой Е.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от Дата г. в сумме ... руб., в том числе основной долг в размере ... руб., проценты в размере ... руб., пени в размере ... руб.; взыскании солидарно с Лысак Д. Л., Жуковой Е. И., Четиной Л. Л. задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме ... руб., в том числе основной долг в размере ... руб., проценты в размере ... руб., пени в размере ... руб., договорам поручительства, и обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскать с ответчика государственную пошлину. Свои требования истец мотивирует тем, что Дата между КМБ Банк (ЗАО) и Лысак Д.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. с процентной ставкой ... % годовых, сроком возврата через ... месяцев (по Дата) с ежемесячным погашением кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей; Дата между КМБ Банк (ЗАО) и Лысак Д.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. с процентной ставкой ... % годовых, сроком возврата через ... месяцев (по Дата) с ежемесячным погашением кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору Дата заключены договоры поручительства с Жуковой Е.И. (№), Четиной Л.Л. (№).
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил.
Дата КМБ Банк (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование КМБ Банк (ЗАО) было изменено на ЗАО «Банк Интеза».
На настоящий момент Лысак Д.Л. своих обязательств перед кредитором не исполняет, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. Поручители от добровольного исполнения обязательств злостно уклоняются.
В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору, кредитор направил должнику и поручителям требование о досрочном исполнении обязательств, однако, ни должник, ни поручители в нарушение обязательств, установленных кредитным договором и договорами поручительства своих обязательств не исполнили.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения по делу.
Ответчики Лысак Д.Л., Жукова Е.И., Четина Л.Л. в суд не явились, о дне слушания дела судом извещены надлежаще. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В силу норм п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Судом установлено, что Дата между КМБ Банк (ЗАО) и Лысак Д.Л. заключен кредитный договор № на срок ... месяцев под ... % (л.д.15-16).
В соответствии с п.10 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе списать без распоряжения заемщика сумму имеющейся задолженности с любого банковского счета заемщика.
Банком обязательства выполнены, Дата Лысаку Д.Л. перечислены денежные средства в размере 370000 руб. (л.д.36).
Судом установлено, что Дата между КМБ Банк (ЗАО) и Лысак Д.Л. заключен кредитный договор № на срок ... месяцев под ... % (л.д.12-14). Уведомлением заемщик был поставлен в известность об увеличении размера процентной ставки до ... % (л.д.31). Уведомление получено ответчиком лично под роспись (л.д.30).
В соответствии со ст.5 кредитного договора в случае непоступления кредитору денежных средств в размере и сроки, установленные условиями договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ... % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Банком обязательства выполнены, Дата Лысаку Д.Л. перечислены денежные средства в размере ... руб.
В обеспечение исполнения обязательств Дата г. между КМБ Банк (ЗАО) и Лысак Д. Л. заключен договор о залоге №
Истец просит обратить взыскание на предмет залога, стоимость заложенного имущества определена условиями договора о залоге № (л.д.21-22) и составляет ... руб.:
- ноутбук IRU ... руб.,
- ноутбук IRU ... руб.,
- ноутбук ASSER ... руб.,
- компьютер в сборе ... руб.,
- компьютер в сборе ... руб.,
- принтер Samsung Laser MFP ... руб.,
- принтер Epson AcuLaser C900 ... руб.,
- принтер/сканер/копир CANON MF 3110 ... руб.,
- принтер Epson AcuLaser C1100 ... руб.,
- сканер CanoScan 8000F ... руб.,
- фотокамера цифровая Samsung Digimax 430 ... руб.,
- пылесос Philips ... руб.,
- LCD телевизор FUNAI ... руб.,
- холодильник Samsung ... руб.,
- набор мебели «Руководитель» ... руб.
Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб.
Иной оценки ответчиками не представлено.
Согласно представленному расчету, по состоянию на Дата задолженность Лысак Д.Л. составляет ... руб.: по договору № от Дата основной долг ... руб., проценты - ... руб., пени - ... руб., по договору № от Дата основной долг ... руб., проценты ... руб., пени ... руб. (л.д.5-8).
В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору, кредитор направил должнику и поручителям требование о досрочном исполнении обязательств (л.д.42-47), однако, ни должник, ни поручители в нарушение обязательств, установленных кредитным договором и договорами поручительства своих обязательств не исполнили
Из материалов дела следует, что в обеспечение своевременного и полного исполнения Лысак Д.Л. обязательств по кредитному договору № от Дата заключен договор поручительства № с Жуковой Е.И.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору № от Дата были заключены договоры поручительства с Жуковой Е.И.( №), Четиной Л.Л. (№).
В силу ст. 322, 323 ГК РФ ответчики Жукова Е.И., Четина Л.Л. является должниками, на них в силу договора поручительства возложена солидарная обязанность перед банком по возврату Лысак Д.Л. как основного кредита, так и процентов, пени, судебных издержек.
В связи с тем, что Лысак Д.Л., Жукова Е.И., Четина Л.Л. не исполняют принятые на себя обязательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований у суда для отказа истцу в заявленных требованиях не имеется, заемщик нарушил взятые на себя договором обязательства, не производя погашение кредита, таким образом, истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по кредитным договорам от Дата и от Дата с заемщика, поручителей.
На Дата задолженность Лысак Д.Л. составила ... руб.: по договору № от Дата основной долг ... руб., проценты - ... руб., пени - ... руб., по договору № от Дата основной долг ... руб., проценты ... руб., пени ... руб.
Поскольку образовалась просроченная задолженность, то в силу условий кредитного договора, а также ст.ст. 810, 819 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочно возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов.
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, при этом ответчиком какого-либо иного расчета не представлено. Правоотношения по настоящему делу возникли из кредитного договора и данные отношения, имея гражданско-правовой характер, регулируются нормами раздела 3 ГК РФ и гл. 42 ГК РФ.
Дата г. КМБ Банк (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование КМБ Банк (ЗАО) было изменено на ЗАО «Банк Интеза».
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Лысак Дмитрия Леонидовича, Жуковой Екатерины Ивановны солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... руб., из них задолженность основной долг ... руб., проценты - ... руб., пени - ... руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество Лысак Дмитрия Леонидовича:
- ноутбук IRU ... руб.,
- ноутбук IRU ... руб.,
- ноутбук ASSER ... руб.,
- компьютер в сборе ... руб.,
- компьютер в сборе ... руб.,
- принтер Samsung Laser MFP ... руб.,
- принтер Epson AcuLaser C900 ... руб.,
- принтер/сканер/копир CANON MF 3110 ... руб.,
- принтер Epson AcuLaser C1100 ... руб.,
- сканер CanoScan 8000F ... руб.,
- фотокамера цифровая Samsung Digimax 430 ... руб.,
- пылесос Philips ... руб.,
- LCD телевизор FUNAI ... руб.,
- холодильник Samsung ... руб.,
- набор мебели «Руководитель» ... руб., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб.
Взыскать с Лысак Дмитрия Леонидовича, Жуковой Екатерины Ивановны, Четиной Людмилы Леонидовны солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... руб., из них основной долг ... руб., проценты ... руб., пени ... руб.
Взыскать в пользу ЗАО «Банк Интеза» расходы по государственной пошлине с Лысак Д.Л. – ... руб., с Жуковой Е.И. – ... руб., с Четиной Л.Л. – ... руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
8