РЕШЕНИЕ 2-2993/10
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при секретаре Поповой Н.В.
в присутствии представителя истца Васильевой Е.В., по доверенности от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калитина И.И. к Иващенко И.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Калитин И.И. обратился в суд с иском к Иващенко И.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ..., указывая на неисполнение ответчиком долговых обязательств. Указывает на то, что Дата по договору займа передал ответчику ... рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до Дата. Обязательство не исполнил. За пользование займом с Дата по Дата просит взыскать проценты в сумме ... рубля, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере ... рубль ... коп.
В последующем уточнил размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика ... рублей в возврат суммы займа, ... рублей ... коп. проценты за пользование займом за ранее заявленный период времени и ... рублей ... коп. за просрочку исполнения обязательства (л.д. 24).
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Извещение ответчика и получение им копии заключения эксперта подтверждается его расписками (л.д. 140, 141).
Истец на удовлетворении требований настаивает, просит рассмотреть дело по существу в свое отсутствие. Ответчик возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств как до судебного разбирательства, так и при рассмотрения дела не заявил.
Представитель истца, Васильева Е.В., по доверенности от ..., поддержала требования. Пояснила, что с момента обращения в суд до настоящего времени выплаты по договору займа ответчиком не производились. Просит взыскать проценты на основании ст.ст. 809, 811 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в суд. Просит размер подлежащих взысканию процентов по ст.ст. 811, 395 ГК РФ не снижать, т.к. за истекший период ответчик никаких мер по погашению долга не предпринял.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что по договору займа от Дата Иващенко И.В. взял у Калитина И.И. ... рублей с обязательством возврата Дата.
Заключение сторонами договора займа и передача денег подтверждается распиской ответчика ( л.д. 20).
После вынесения судом заочного решения от Дата ответчик обратился в суд с ходатайством об отмене решения, при разрешении которого его представителем заявлено о том, что он не был извещен о рассмотрении дела, не писал расписки, не подписывал и денег от Калитина И.И. не получал и не должен ему ни по каким обязательствам (л.д. 93).
При возобновлении производства по делу представителем ответчика Лузиной Э.З., по доверенности от ..., со ссылкой на те же обстоятельства (оспаривание написания расписки и подписи в этой расписке), заявлено ходатайство о проведении по делу почерковедческой экспертизы, которая назначена определением суда от ... (л.д. 105-106).
Согласно выводов в заключении эксперта ГУ ... в расписке от ... текст (включая дату и расшифровку подписи) выполнен Иващенко И.В., подпись от имени Иващенко И.В. выполнена, вероятно, самим Иващенко И.В. В данной расписке и текст и подпись от имени Иващенко И.В. выполнены, вероятно, одним лицом – Иващенко И.В. (л.д. 131-137).
Тем самым, в результате проведенного исследования эксперт пришел к однозначному выводу о том, что текст расписки: «Я Иващенко И.В. взял у Калитина И.И. ... рублей). Обязуюсь вернуть Дата.», указание даты ее составления «....», фамилии и инициалов заемщика: «Иващенко И.В.», - выполнены Иващенко И.В., что опровергает утверждение ответчика о том, что он не писал расписку. Таким образом, собственноручно написанная ответчиком расписка от ... по правилам ст. 808 ГК РФ удостоверяет передачу ему займодавцем указанной в расписке денежной суммы, подтверждает заключение между сторонами договора займа и его условия. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Обязательства, вытекающие из заключенного между сторонами договора займа заемщиком не исполнены до настоящего времени, займ не возвращен, проценты за пользование заемными средствами не уплачены. В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в размере ... рублей.
Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с заявленными требованиями с ответчика следует взыскать проценты за пользование заемными средствами, поскольку условиями договора не предусмотрено, что договор займа от ... является беспроцентным. Проценты за пользование заемными средствами за период с Дата по Дата, рассчитанные по правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ, составят в сумме ... рублей (... руб. х 9 % : 360 дн. х 585 дн.). При этом, с учетом заявленного требования суд применяет ставку рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска. С Дата установлена ставка в размере 9 % годовых, иск подан в суд Дата (л.д. 2).
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, т.е. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства. Размер неустойки суд определяет согласно заявленному требованию по правилам ст.ст. 811, 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования в размере 9 %, установленной ЦБ РФ с Дата (указание ЦБ РФ от ... № ...).
Рассчитанная таким образом неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору займа от Дата на сумму ... рублей за период с Дата по Дата составит в сумме ... рубля.
Разница между заявленными и подлежащими взысканию суммами процентов за пользование заемными средствами и за пользование чужими денежными средствами (неустойка) образовалась в связи с использованием в расчетах истца ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,5 % годовых, для применения которой оснований не имеется. Поэтому в удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля за допущенную ответчиком просрочку исполнения заемного обязательства, с учетом его размера и продолжительного периода просрочки исполнения обязательства, суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для снижения размера этой неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Расходы по оплате за проведение экспертизы в сумме 9488 рублей (л.д. 129), в силу ст.ст. 94, 96, 98 ГПК РФ, суд относит к судебным издержкам, подлежащим взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Иващенко И.В. в пользу Калитина И.И. задолженность по договору займа от Дата в сумме ... рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля, а также ... рубль ... коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Отказать в удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов, а также требования о возмещении расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с Иващенко И.В. расходы в сумме ... рублей по проведению почерковедческой экспертизы Государственным учреждением ...
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья