РЕШЕНИЕ 2-2804/10
Именем Российской Федерации
Дата
Дзержинский районный суд Адрес в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Северная Казна» ОАО к ФИО1 о досрочном взыскании банковского кредита,
установил:
Банк «Северная Казна» ОАО обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по договору №ПК-7110-2769 о предоставлении потребительского кредита от Дата, обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 495 000 рублей на срок по Дата с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14 % годовых. ФИО1 проценты за пользование кредитом выплачивала не регулярно, с марта 2009 года прекратила выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем ей было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако ФИО1 кредит не возвратила и проценты не уплатила. По состоянию на Дата задолженность ФИО1 по договору составляет 587 645 рублей 70 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим исполнение обязательства, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим исполнение обязательства, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 406 ГК РФ в связи с просрочкой исполнения обязательства кредитором, по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
Судом установлено, что Дата между Банком «Северная Казна» ОАО и ФИО1 был заключен договор № ПК-7110-2769 о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля в сумме 495 000 рублей, со сроком возврата Дата, с ежемесячным погашением равными долями и уплатой процентов на сумму кредита в размере 14 % годовых (л.д. 6). Передача денежных средств ответчику подтверждается мемориальным ордером № от Дата на сумму 495 000 рублей (л.д. 17).
В соответствии с п.4.2. договора № ПК-7110-2769 от Дата для осуществления своевременного погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с п.3.2.1 и п.4.1. настоящего договора заемщик не позднее 13 числа каждого месяца обязан обеспечить наличие денежных средств на банковском счете в размере, достаточном для расчетов с банком-кредитором в установленные настоящим договором сроки. Зачисление заемщиком денежных средств на банковский счет осуществляется как путем их внесения в кассу банка-кредитора, в банкомате с функцией приема наличных денежных средств, так и безналичным перечислением. В информационном листе заемщика указаны реквизиты банка для безналичного перечисления: с указанием номера расчетного счета, номера ИНН/ номера БИК и Кор/счета, Банк получателя – ФБ (филиал банка) «Северная Казна» ОАО в Адрес (п. 3.1 договора – л.д. 11).
Истцом не представлено доказательств тому, что ответчику была предоставлена возможность надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору любым из предусмотренных в нем способов погашения кредита: через кассу филиала банка или безналичным путем.
В своих возражениях ответчик указывает на то, что по кредитному договору от Дата № ПК-7110-2769 периодические платежи вносились регулярно до марта 2009 года. Дальнейшая просрочка образовалась в отсутствии ее вины и была вызвана тем, что Банк закрыл свои представительства в Адрес. Вследствие чего она была лишена возможности вносить периодические платежи через кассу Банка, затем стали недоступны и банкоматы, через которые обслуживался ее лицевой счет, а для внесения платежей безналичным перечислениями в кредитном договоре отсутствуют данные о расчетном счете Банка и лицевом счете заемщика. Банк в ее адрес до сих пор не направил извещения с указанием порядка оплаты по договору. Намерена продолжать производить периодические платежи по погашению кредита при условии, что истец предоставит ей необходимые для этого реквизиты (л.д. 57-58).
Возражения ответчика относительно невозможности исполнить обязательства после закрытия филиала в Адрес истцом не опровергнуты.
Напротив, при обращении в суд истец ссылается на то, что филиал, где был оформлен и выдан кредит, закрыт, что подтверждается Уставом банка и приказом № от Дата председателя Правления Банка «Северная Казна» (ОАО), которым утвержден план мероприятий по закрытию филиала Банка «Северная Казна» ОАО в Адрес, расположенного по адресу: Адрес, срок исполнения Дата (л.д. 3, 31). Согласно сообщения ИФНС по Адрес от Дата № филиал банка «Северная Казна» Дата снят с учета в связи с закрытием обособленного подразделения по адресу: Адрес.
Доказательств направления уведомления о закрытии филиала банка, с указанием реквизитов и мест где бы ответчик могла вносить очередные платежи в исполнение обязательств по кредитному договору № ПК-7110-2769 от Дата, истцом не представлено.
Таким образом, истцом не доказано неисполнение заемщиком по своей вине обязательств по внесению платежей в возврат кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, не представлено доказательств тому, что после закрытия филиала банка в Адрес с его стороны были предприняты действенные меры, которые могли бы позволить исполнять заемщику свои обязательства и после закрытия филиала банка в Адрес.
Данные обстоятельства свидетельствуют о просрочке исполнения обязательства кредитором (ст. 406 ГК РФ), что не дает оснований для удовлетворения заявленных им требований о досрочном расторжении кредитного договора, единовременном возврате оставшейся невыплаченной сумме кредита, уплате процентов и неустоек, с обращением взыскания на заложенное имущество. Поэтому в удовлетворении иска следует отказать.
Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска Банка «Северная Казна» ОАО к ФИО1 о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита № ПК-7110-2769 от Дата, взыскании задолженности по договору № ПК-7110-2769 от Дата в сумме 587645 рублей 70 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки OPEL CORSA, идентификационный номер WOLOSDL6874445505, модель/№ двигателя Z12XEP19MT5802, номер кузова WOLOSDL6874445505, цвет – серебристый, год выпуска 2007, с установлением начальной стоимости автомобиля 346500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья