Дело № 2-3666/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
15 декабря 2010 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Филатовой Е.С.,
при секретаре Семидубовской К.П.,
с участием представителя истца Пятаевой И.О., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Дучевой М.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «...» к Дучевой Л.Н. о взыскании задолженности,
установил:
ТСЖ «...» обратилось с иском к Дучевой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ..., указывая, что Дучева Л.Н. является собственником жилого помещения по адресу: Адрес. В течение длительного времени ответчик не выполняет свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме ....
Представитель истца Пятаева И.О. в суде на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в суд не явился, судом извещался о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика Дучева М.А. с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что по Дучева Л.Н. проживает по адресу: Адрес. В квартире № по Адрес Перми проживает она с дочерью.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В данном случае исковое заявление было предъявлено ТСЖ «... в Дзержинский районный суд г. Перми по месту нахождения объекта недвижимости, принадлежащего ответчику на праве собственности.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес Согласно представленным справкам, выданным ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта», Дучева Л.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: Адрес. На это обстоятельство указывает Дучева М.А. Представитель истца пояснила, что при подаче иска исходила из места нахождения квартиры, принадлежащей ответчику.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика, как принятое к производству Дзержинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Передать дело по иску ТСЖ «...» к Дучевой Л.Н. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Перми.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья- Е.С. Филатова