Об оплате труда



Дело № 2-519-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания20 января 2011 г. г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,

при секретаре Ашировой Г.Р.,

с участием истца Брагина А.Г., представителя ответчика Селезнева Д.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Брагина А.Г. к ООО «Пермстроймеханизация» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

Брагин А.Г. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ООО «Пермстроймеханизация» о взыскании заработной платы.

В предварительное судебное заседание ответчиком представлены документы, из которых следует, что местом нахождения ООО «Пермстроймеханизация» является адрес ..., организация зарегистрирована в Индустриальном районе г. Перми.

Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми – по месту нахождения ответчика.

Истец возражал против передачи дела на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми, так как в соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст. 54 ГК ПФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с п.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Поскольку местом исполнения трудового договора, заключенного истцом с ООО «Пермстроймеханизация» являлись объекты, расположенные на территории Пермского края, а местом нахождения ответчика в соответствии с его уставом является Индустриальный район г. Перми, то иск Брагина А.Г. не подсуден Дзержинскому районному суду г. Перми.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № ... по иску Брагина А.Г. к ООО «Пермстроймеханизация» о взыскании заработной платы в Индустриальный районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья: Опалева Т.П.