Дело № 2-276-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
21 января 2011 г. г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,
при секретаре Ашировой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЧОП «Берег-Секьюрити» к Печкину А.М. о взыскании материального ущерба
у с т а н о в и л :
ООО ЧОП «Берег-Секьюрити» обратилось в суд с иском к Печкину А.М. о взыскании материального ущерба ...
Судебное заседание по делу было назначено на ... г. на 9 часов 30 минут. Представитель истца в суд не явился, направил по факсу заявление об отложении судебного заседания в связи с нахождением в командировке директора Общества ФИО1 В судебном заседании ... г. судом признана неуважительной причина неявки представителя истца в судебное заседание, разбирательство по делу было отложено на ... г. по причине неявки в суд ответчика и отсутствии сведений о его надлежащем извещении.
... г. представитель истца в суд не явился, вновь направил по факсу заявление об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем его неявка в судебное заседание признана неуважительной.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель ООО ЧОП «Берег-Секьюрити» не явился в судебные заседания дважды, не обеспечил участие в деле иного представителя, ответчик в суд также не является и не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить иск ООО ЧОП «Берег-Секьюрити» к Печкину А.М. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224,225, 222,223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО ЧОП «Берег-Секьюрити» к Печкину А.М. о взыскании материального ущерба в сумме ...., оставить без рассмотрения.
Судья Опалева Т.П.