Прочие исковые дела



Дело № 2-2801-10

Определение

Судебного заседания.

27 августа 2010 г.

Дзержинский райсуд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Семиколенных С.М.

При секретаре Ситчихиной Т.В.

В присутствии представителя истца, по доверенности Колчанова К.И., ответчика Власова А.С., его представителя по доверенности Попова М.Ф.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ПермГражданСтрой» к Власову А.С., ООО « Торговый Дом « Регион-Строй» о признании сделок недействительными,

Установил

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными сделок между Власовым А.С. и ООО «Торговый Дом « Регион-Строй» по залогу \ ипотеке \ встроено-пристроенных помещений по ул. ..., по отчуждению между этими же сторонами на то же помещение.

В судебном заседании представителем ответчика Власова А.С., по доверенности Поповым М.Ф. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку спор возник между юридическими лицами и индивидуальным предпринимателем Власовым А.С.

Ответчик Власов А.С. ходатайство о прекращении дела поддержал, пояснив, что является индивидуальным предпринимателем с 2008 г., деньги в займ под залог недвижимого имущества, передавал как ИП...

Представитель истца против удовлетворения ходатайства, поскольку спор направлен на защиту права собственности и не связан с предпринимательской деятельностью сторон.

Судом установлено, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству из договора, направленного суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю следует, что по договору займа с предоставлением под залог недвижимого имущества, заключенного между ИП Власовым А.С. и ООО « Торговый дом « Регион-Строй» 15 июня 2010 года, займодавец-залогодержатель предоставляет заемщику-залогодателю заем на ... руб. В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком-залогодателем своих обязательств по возврату займа в указанный в п. 1 договора срок… заемщик-залогодатель предоставляет под залог принадлежащие ему на праве собственности встроено-пристроенные помещения по ул. ... Из сообщения управления, договор, заключенный между сторонами по отчуждению указанного имущества, в деле правоустанавливающих документов, отсутствует.

Из документов, представленных суду выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и свидетельства следует, что Власов А.С. является ИП, деятельность зарегистрирована в Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Пермскому краю, спорное имущество перешло к нему на основании решения ... об утверждении мирового соглашения между ИП Власовым А.С. и ООО « Торговый дом « Регион-Строй».

В соответствии со ст. 27 ч. 1 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями…

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 220 абз. 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Суд считает, что спор между сторонами носит экономический характер, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности между юридическими лицами и индивидуальным предпринимателем, в связи с чем подведомственен арбитражному суду, дело подлежит прекращению.

Доводы представителя истца не состоятельны, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ

Определил

Производство по делу иску ООО « ПермГражданСтрой» к Власову А.С., ООО « Торговый Дом « Регион-Строй» о признании сделок недействительными, прекратить.

Повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.

Судья