Дело № 2-2264-10
Определение
Судебного заседания.
12 августа 2010 года
Дзержинский райсуд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Семиколенных С.М.
При секретаре Поповой К.А.
С участием прокурора Нестеровой А.В.
В присутствии представителя ответчика Малкина К.Э., по доверенности Эвич С.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Перми к Малкину Э.В., Малкину К.Э., Малкиной А.Б., Малкиной А.К., Малкину О.Э. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
Установил
Истец – Администрация города Перми не направила в суд представителя дважды 23.07.2010 г. и 12.08.2010 г., о разбирательстве дела в отсутствии истца, не просили, а представитель ответчика Эвич С.Н., не требует рассмотрения дела по существу, сведений от других ответчиков не имеется.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания, предусмотренные ст. 222 абз. 8 ГПК РФ для оставления иска администрации города Перми без рассмотрения.
Заявления от истца в лице представителя Кудряшовой Л.В. об отложении дела в связи с занятостью представителя и подготовкой к уточненному иску, не являются уважительной причиной неявки истца в судебное заседание по спору, принятому к производству суда 1 июня 2010 года и находящимся в производстве более 2х месяцев, а также основанием для отложения дела, перечисленным в ст. 169 ч. 1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ
Определил
Иск Администрации города Перми к Малкину Э.В., Малкину К.Э., Малкиной А.Б., Малкиной А.К., Малкину О.Э. о выселении из кв. ... в кв. ..., оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья