Дело № 2-2594-10
Определение
Судебного заседания.
08 сентября 2010 года
Дзержинский райсуд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Семиколенных С.М.
При секретаре Чащухиной Е.В.
В присутствии истца Волкова И.П., его представителя по доверенности Волковой Л.А., представителя ответчика по доверенности Кузнецова С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова И.П. к СБ РФ ( ОАО) о защите прав потребителя,
Установил
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании условия кредитного договора, по которому за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере ... руб., ущемляющим права потребителя, взыскать в его пользу ... руб., убытки ... руб. и компенсацию морального вреда ... руб.
В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела, по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что дело было принято судом общей юрисдикции с нарушением правил подсудности, поскольку Волковым И.П. заявлен имущественный спор, вытекающий из договора между ним и СБ РФ в лице Дзержинского отделения № 6984 в сумме ... руб. – комиссии, уплаченной при заключении договора ипотеки, а также убытков по увеличенному иску ... руб., компенсации морального вреда, производной от основного имущественного спора, размер которой определяется судом, т.е. спор не превышает ... руб.
Согласно п. 7.3 договора между сторонами споры разрешаются в соответствии с действующим законодательством в Дзержинском райсуде г. Перми, либо судебном участке № 5 Дзержинского района г. Перми в зависимости от суммы иска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спор подлежит разрешению мировым судьей судебного участка № 5, в связи с чем передает его на рассмотрение по подсудности, установленной законом.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
Определил
Передать гражданское дело по иску Волкова И.П. к СБ РФ о защите прав потребителя на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 5.
На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.
Судья