Другие из брачно-семейных отношений (2-2851/2010)



Дело № 2-2851/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми

в составе судьи Мелединой М.А.

при секретаре Полыгалове О.А.

при участии истицы Галкиной М.А., представителя истицы Березина А.А., действующего на действующей на основании доверенности,

ответчика Галкина М.Ю.

представителя заинтересованного лица Шабашова А.А. – Самойловой И.С., действующей на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной М.А. к Галкину М.Ю. о признании права собственности на ? квартиры,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на ? квартиры по Адрес, мотивируя свои требования тем, что с Галкиным М.Ю. она состояла в зарегистрированном браке Дата, во время брака приобретена спорная квартира, которая зарегистрирована на имя Галкина М.Ю.. Возник спор о разделе указанного имущества в связи с чем она обратилась в суд с иском о разделе спорного имущества.

В суде пояснила, что спорная квартира приобретена на её личные денежные средства, между ней и мужем была устная договоренность о том, что данная квартира принадлежит только ей на праве собственности, при этом брачный договор они не заключали, т.к. жили дружно и не думали о разводе. В последующем она продала квартиру, приобретенную после брака и полностью погасила ипотечный договор. Представитель истицы её требования поддержал.

Галкин М.Ю. с иском согласен, более того, он признает, что квартира по Адрес приобретена на личные денежные средства Галкиной М.А.

Представитель заинтересованного лица Шабашова А.А., с иском не согласна, т.к. полагает, что данное имущество выводится из собственности Галкина М.Ю., который должен по решению суда её доверителю денежные средства и на спорную квартиру наложен арест судебным приставом-исполнителем в целях исполнения решения суда о взыскания с Галкина М.Ю. долга в пользу Шабашова А.А.

Выслушав стороны, их представителей, представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (статья 33 СК РФ).

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (статья 36 СК РФ).

Судом установлено, что Галкины состояли в зарегистрированном браке с Дата, расторгли брак в соответствии с решением мирового судьи судебного участка ... ... района г. Перми от Дата (л.д.8).

Дата Галкин М.Ю, заключил договор купли-продажи квартиры Адрес (л.д.9-12), при этом в пункте ... договора указано, что продавец квартиры проинформирован покупателем, т.е. Галкиным М.Ю. о том, что квартира им приобретается за счет денежных средств и кредитных средств. Стоимость квартиры сторонами договора определена в ... рублей, заемные средства составляют ... рублей, т.е. личные денежные средства при покупке квартиры составили ... рублей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как в обоснования своих доводов или возражений.

Истица не представила доказательства, что спорная квартира приобретена на её денежные средства, эти доводы она привела только в судебном заседании, но доказала, что квартира приобретена в период брака и совместного проживания с Галкиным М.Ю, что подтверждено справкой о вступлении в брак в Дата, договором купли-продажи квартиры от Дата, свидетельством о расторжении брака в Дата, поэтому является совместным имуществом супругов и подлежит разделу путем признания за Галкиной М.А. права собственности на ? часть квартиры Адрес.

В соответствии с частью 4 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает требования в пределах заявленных и законных оснований выйти за пределы заявленных требований не имеет.

Доводы истицы о том, что она после расторжения брака полностью погасила задолженность по договору ипотеки, поэтому приобрела право собственности на эту квартиру, не могут быть приняты судом, поскольку квартира приобретена супругами в период брака и дальнейшее погашение задолженности по ипотечному кредиту одним из супругов не влияет на право собственности этого супруга на квартиру. Истица не лишена права о взыскании половины уплаченной стоимости с ответчика путем обращения в суд с иском в суд или решить этот вопрос добровольно, путем заключения соглашения.

Доводы истица, что она приобрела квартиру на денежные средства. которые у неё остались после развода с первым мужем, ничем не подтверждены, поэтому также не могут быть приняты судом во внимание при вынесении решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Разделить имущество между Галкиной М.А. и Галкиным М.Ю.. Признать за Галкиной М.А. право собственности на ? квартиры Адрес.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.А.Меледина

...