Прочие исковые дела (2-2171/2010)

Дело № 2-2171-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

2 июля 2010 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Варовой Л.Н.

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Назарова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркушевой Л.М. к ООО «...» о взыскании переплаты по договору, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

Меркушева Л.М. обратилась с исковыми требованиями к ООО «...» о взыскании суммы предоплаты по договору № ... от 04.06.2009 г. в размере ... рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 04.06.2009 года истец заключила договор об оказании юридической помощи с ООО «...», по которому внесла в качестве предоплаты 100 % цены договора, а именно - ... рублей. Услуги, перечень которых перечислен в договоре, истцу оказывались некачественно, в связи с чем истец 08.10.2009 года уведомила ответчика о расторжении договора. Фактически за три месяца ответчиком было лишь составлено исковое заявление. Данную работу ответчика исполнитель оценивает в размере ... рублей. В связи с указанным, со ссылкой на правовые нормы ст., ст. 1102, 1109, 395 ГК РФ, нормы ФЗ «О защите прав потребителей истец просит удовлетворить исковые требования. При этом правовым основанием для возмещения морального вреда истец указывает ФЗ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского района г.Перми, поскольку сумма имущественных исковых требований (взыскание предоплаты по договору, процентов за пользование денежными средствами) менее ... рублей, требование о компенсации морального вреда (ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей») является неимущественным требованием и на определение цены иска не влияет.

Истец Меркушева Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца по доверенности Назаров Е.В. не возражает в передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми.

Ответчик - ООО «...» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

В соответствии с п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В судебном заседании установлено и признается представителем истца что размер имущественных требований истца составляет менее ... рублей, правовым основанием возмещения морального вреда является ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» и учитываться при расчете цены иска не должен. Из этого следует вывод о том, что спор не подсуден районному суду, должен рассматриваться мировым судьей.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Дзержинским районным судом г.Перми и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского районного суда г.Перми (по месту нахождения ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 23, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Меркушевой Л.М. к ООО «...» о взыскании суммы предоплаты по договору № ... от 04.06.2009 г. в размере ... рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов по опалте услуг представителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского района г.Перми.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.