Прочие исковые дела (2-2193/2010)



Дело № 2-2193/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А.В.

с участием ответчица Губина А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Юридическое лицо к Губину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что кредит выдавался для покупки автомобиля, в обеспечение исполнения кредитного обязательства был заключен договор залога автомобиля ..., кредит был выдан на срок до Дата, но ответчик неоднократно нарушал сроки возврата денежных средств, на момент подачи искового заявления задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей.

В суд представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает полностью.

В суде ответчик иск фактически признал, указал, что с Дата не оплачивает кредит в связи с заболеванием, он желал бы продолжить гасить кредит, но ему сказали, что это не решит вопрос и будет предъявлен ис к о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд, выслушав ответчика Губина А.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 421 ч.1 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с требованиями ст. 334 ч.1 ГК РФ, в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как видно из ст. 348 ч. 2 ГПК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Статья 349 ч.1 ГК РФ устанавливает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статья 237 ч.1, 2 ГК РФ предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В суде исследованными доказательствами установлено, что Дата между ФИО9 и Губиным А.М. заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на срок до Дата для покупки автомобиля.

Банк свои обязательства выполнил, перечисли ответчику сумму в размере ... рублей, что подтверждено двумя мемориальными ордерами № от Дата. В обеспечение исполнения кредитного обязательства был заключен договор залога № от Дата на автомобил ....

На момент предъявления иска задолженность Губина А.М. составила по кредитному договору составляет ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей.

В соответствии с п. № кредитного договора стороны при заключении договора договорились, что несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. № кредитного договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет ... от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В соответствии с п. № кредитного договора стороны договорились, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п. № кредитного договора сумма повышенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ... от суммы не погашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно истории погашений кредита ответчик стал допускать задолженность по погашению кредита с Дата.

Дата в адрес должника направлена ФИО10 претензия с требованием об уплате досрочно задолженности по кредитному договору и о том, что ФИО11 имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено ст. 811 ГК РФ и п. № договора о предоставлении кредита (л.д.54).

Судом расчет суммы долга, процентов проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО12 являются законными и обоснованными, поэтому в его пользу с Губина А.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с учетом начисленных процентов, в сумме ... рублей ... коп.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд считает возможным, учитывая состояние здоровья ответчика и то обстоятельство, что нарушение сроков оплаты задолженности по кредитному договору стало возможным в связи с нахождением ответчика на больничном листе, что подтверждено соответствующими документами, снизить размер штрафных санкций, начисленных Губину А.М. в виде повышенных процентов, до ... рублей.

В связи с тем, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, при этом нарушения им происходят в срок более ... месяцев подряд, сумма просроченной задолженности составляет более ... от стоимости заложенного имущества, то исковые требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, принадлежащий ответчику, с установлением начальной продажной цены, согласованной сторонами в договоре о залоге, в сумме ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований ФИО13 с ответчика также подлежат взысканию расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований.

Руководствуясь ст. 194 -198, 233, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Губина ФИО14 в пользу общества с ФИО15 ... рублей ... коп. и государственную пошлину в размере ... рублей ... коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору - автомобиль марки ..., с установлением первоначальной продажной ценой в ... рублей ... коп.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.А.Меледина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200