Дело № 2-1254-2011
Определение
об утверждении мирового соглашения
14 февраля 2011 года г.Пермь
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Варовой Л.Н.,
при секретаре Паршиной В.Г.,
с участием представителя истцов по доверенностям Соловьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилоносова О.В., Хлюпиной С.В. к ООО фирма «...» о признании права общей долевой собственности на офисные помещения, расположенные в незавершенном строительством жилом доме,
установил:
Шилоносов О.В., Хлюпина С.В. обратились с иском к ООО фирма «...» о признании права общей долевой собственности в равных долях на: нежилое офисное помещение № ... общей площадью 157, 4 кв.метров, нежилое офисное помещение № ... общей площадью 153,4 кв.метров, расположенные на первом этаже третьего подъезда 14-16 этажного кирпичного незавершенного строительством дома ... Исковые требования мотивированы тем, что 23.12.2010 года истцы приобрели права требования в отношении спорных объектов на основании договора уступки права требования с ООО «...», которому данное право принадлежало на основании последовательно заключенных договоров – договора уступки права требования от 14.03.2008 года, заключенного с ФИО1, и договора участия в долевом строительстве от 05.04.2006 года, заключенного ФИО1 с ответчиком. По условиям договора участия в долевом строительстве, стороной которого в результате заключения договора уступки права стали истцы, ООО фирма «...» обязалось завершить строительство ... не позднее 31.12.2007 года. В настоящее время строительство дома фактически завершено, дом возведен под крышу. Ответчиком запланированы работы по подключению наружных инженерных сетей, проведению отделочных работ, благоустройству придомовой территории. Однако данные работы приостановлены, поскольку ответчик фактически прекратил свою деятельность, имеется вероятность открытия в отношении ответчика конкурсного производства. В связи с этим, а также на основании ст., ст. 12, 128, 130, 218, 309, 310 ГК РФ истцы просят удовлетворить исковые требования.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указали, что сторонами судебного спора достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить.
Представитель истцов на основании доверенностей Соловьева О.А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, представила текст мирового соглашения, подписанный сторонами, просит его утвердить.
Ответчик - ООО фирма «...» - в судебное заседание своего представителя не направил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; в заявлении содержится просьба об утверждении мирового соглашения.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.
Согласно мировому соглашению:
1. Настоящее мировое соглашение заключено с целью устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора, связанного с признанием за истцами права общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество, находящееся в незавершенном строительством доме ... - нежилое офисное помещение № ... общей площадью 157, 4 кв.метров, расположенное на первом этаже третьего подъезда 14-16 этажного кирпичного жилого дома в осях Ас-Кс; 1с-5с (вторая очередь строительства);
- нежилое офисное помещение № ... общей площадью 153, 4 кв.метров, расположенное на первом этаже третьего подъезда 14-16 этажного кирпичного жилого дома в осях Ас-Ес; 4с-7с (вторая очередь строительства);
2. Ответчик ООО фирма «...» признает право общей долевой собственности с долями в размере: Шилоносов О.В. – ? доли, Хлюпина С.В. – ? доли, на нежилые офисные помещения, находящиеся в незавершенном строительством доме ..., а именно:
- нежилое офисное помещение № ... общей площадью 157, 4 кв.метров, расположенное на первом этаже третьего подъезда 14-16 этажного кирпичного жилого дома в осях Ас-Кс; 1с-5с (вторая очередь строительства);
- нежилое офисное помещение № ... общей площадью 153, 4 кв.метров, расположенное на первом этаже третьего подъезда 14-16 этажного кирпичного жилого дома в осях Ас-Ес; 4с-7с (вторая очередь строительства);
3. Истцы по настоящему мировому соглашению отказываются от исковых требований к ответчику ООО фирма «...».
4. Стороны договорились о том, что сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления, относится на истцов.
5. Стороны не настаивают на рассмотрении дела по существу и заявляют ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-1254/2011
6. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит правам и законным интересам истцов и ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует всем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.
Последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
7. Настоящее соглашение исполняется сторонами добровольно в установленные порядке и сроки.
8. Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в четырех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, третьему лицу; один передается в суд и становится обязательным для сторон с момента его утверждения Дзержинским районным судом г.Перми.
Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, данное соглашение подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между истцами Шилоносовым О.В., Хлюпиной С.В. и ответчиком ООО фирма «...» в лице руководителя ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключено с целью устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора, связанного с признанием за истцами Шилоносовым О.В. и Хлюпиной С.В. права общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество, находящееся в незавершенном строительством доме ... - нежилое офисное помещение № ... общей площадью 157, 4 кв.метров, расположенное на первом этаже третьего подъезда 14-16 этажного кирпичного жилого дома в осях Ас-Кс; 1с-5с (вторая очередь строительства);
- нежилое офисное помещение № ... общей площадью 153, 4 кв.метров, расположенное на первом этаже третьего подъезда 14-16 этажного кирпичного жилого дома в осях Ас-Ес; 4с-7с (вторая очередь строительства);
2. Ответчик ООО фирма «...» признает право общей долевой собственности с долями в размере: Шилоносов О.В. – ? доли, Хлюпина С.В. – ? доли, на нежилые офисные помещения, находящиеся в незавершенном строительством доме ... а именно:
- нежилое офисное помещение № ... общей площадью 157, 4 кв.метров, расположенное на первом этаже третьего подъезда 14-16 этажного кирпичного жилого дома в осях Ас-Кс; 1с-5с (вторая очередь строительства);
- нежилое офисное помещение № ... общей площадью 153, 4 кв.метров, расположенное на первом этаже третьего подъезда 14-16 этажного кирпичного жилого дома в осях Ас-Ес; 4с-7с (вторая очередь строительства);
3. Истцы по настоящему мировому соглашению Шилоносов О.В., Хлюпина С.В. отказываются от исковых требований к ответчику ООО фирма «...».
4. Стороны договорились о том, что сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления, относится на истцов.
5. Стороны не настаивают на рассмотрении дела по существу и заявляют ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-1254/2011
6. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит правам и законным интересам истцов и ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует всем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.
Последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
7. Настоящее соглашение исполняется сторонами добровольно в установленные порядки и сроки.
8. Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в четырех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, третьему лицу; один передается в суд и становится обязательным для сторон с момента его утверждения Дзержинским районным судом г.Перми.
Производство по делу прекратить.
На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья Дзержинского
районного суда г. Перми Л.Н. Варова