Дело № 2-3444/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
12 января 2011 года, город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.,
при секретаре Бабушкиной Т.Л.,
с участием представителя истца – Катанова А.В., действующего на основании доверенности № ... от 13.10.2010 года,
ответчиков Рзаевой О.В., Иванова С.В.,
представителя ответчика Путинцевой Н.В. – Рзаевой О.В., действующей на основании доверенности от 07.12.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юридического лица (1) к Рзаевой О.В., Иванову С.В., Путинцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо (1) обратилось в суд с иском к Рзаевой О.В., Иванову С.В., Путинцевой Н.В. с требованиями о взыскании с Рзаевой О.В., Иванова С.В. задолженности по кредитному договору КД № ... от 06.02.2007 г. в сумме ... рублей, обращении взыскания на заложенное имущество Иванова С.В.: обувь в сумме ... рублей, транспортное средство (1); о взыскании с Рзаевой О.В., Иванова С.В., Путинцевой Н.В. задолженности по кредитному договору КД № ... от 22.09.2008 г. в сумме ... рублей, взыскание просит обратить на обувь в сумме ... рублей, транспортное средство (2).
В обоснование предъявленных требований указали, что 06 февраля 2007 года между юридическим лицом (2) и Рзаевой О.В. был заключен кредитный договор КД № ..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей, с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, сроком на 36 месяцев (по 09 февраля 2010 года). Дополнительным соглашением срок пользования кредитом продлен до 48 месяцев (по 08.02.2011 года). В обеспечение исполнения обязательств должника были заключены договор поручительства № ... от 06.02.2007 г. с Ивановым С.В. В обеспечение исполнение обязательств Рзаевой О.В. по Кредитному договору между юридическим лицом (2) и Ивановым С.В. был заключен договор о залоге транспортного средства № ... от 18.03.2009 г. и договор о залоге имущества (обувь в ассортименте) № ... от 18.03.2009 года.
22.09.2008 года между юридическим лицом (2) и Рзаевой О.В. был заключен кредитный договор КД № ... на сумму ... рублей с процентной ставкой 18,5 % годовых, сроком на 36 месяцев (по 22 сентября 2011 года). Дополнительным соглашением, срок пользования кредитом продлен до 48 месяцев (по 25 сентября 2012 года). В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства № ... от 22.09.2008 г. с Ивановым С.В. и № ... от 22.09.2008 года и с Путинцевой Н.В. В обеспечение исполнения обязательств Рзаевой О.В. по Кредитному договору между юридическим лицом (2) и Рзаевой О.В. был заключен договор о залоге № ... от 18.03.2009 г. в соответствии с которым Рзаева О.В. передала в залог юридическому лицу (2) принадлежащее ей на праве собственности имущество – обувь в ассортименте на сумму ... рублей. В обеспечение исполнения обязательств Рзаевой О.В. по Кредитному договору между юридическим лицом (2) и Рзаевой О.В. был заключен договор о залоге транспортного средства № ... от 24.11.2009 года. Считает, что поскольку должник своих обязательств по кредитным договорам не выполняет, требование о досрочном исполнении обязательств ответчики не исполнили, у истца возникло право обратить взыскание на заложенное имущество.
15.09.2009 года в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров (протокол № ...) юридическое лицо (2) реорганизован в форме присоединения к нему юридического лица (1). Наименование юридического лица (2) изменено на полное фирменное наименование Юридическое лицо (1) При присоединении юридического лица (1) и юридического лица (2) юридическому лицу (2) перешли все права и обязанности юридического лица (1) в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетный фонды, а также обязательства, оспариваемые сторонами.
В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, представлен проект мирового соглашения от 12.01.2011 года, подписанный сторонами, условия которого стороны просят утвердить, производство по делу прекратить. Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены условия мирового соглашения, значение и последствия его заключения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу, предусмотренные статьями 173 п. 3, 220, 221 ГПК РФ, состоящие в том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения сторонам понятны, значение и последствия его заключения также понимают.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
Руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между юридически лицом (1) и Рзаевой О.В., Путинцевой Н.В., Ивановым С.В. на следующих условиях:
1. Рзаева О.В., Путинцева Н.В., Иванов С.В. признают задолженность по кредитному договору КД № ... от 22.09.2008 года, договорам поручительства № ... от 22.09.2008года, № ... от 22.09.2008 г., и не возражают против обращения взыскания на имущество, заложенное по Договору о залоге № ... от 22.09.2008 г., № ... от 24.11.2009 года; обязуются выплатить истцу в счет погашения задолженности солидарно денежные средства в сумме ... рублей, из которых: ... рублей — сумма основного долга;
... рублей — проценты, начисленные за период с 09.07.2010 года по 25.09.2012 года; ... рублей - пени, начисленные за период с 01.04.2010г. по 09.07.2010 года; ... рублей — судебные издержки истца по оплате госпошлины.
2. Рзаева О.В., Путинцева Н.В., Иванов С.В. обязуются возвратить истцу сумму задолженности в размере ... рублей в следующем порядке: ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Обеспечением исполнения обязательств, задолженности в размере ... рублей, Рзаевой О.В., Путинцевой Н.В., Иванова С.В. является: - договор поручительства № ... от 22.09.2008 года, заключенный между истцом и Ивановым С.В.;
- договор поручительства № ... от 06.02.2007 года, заключенный между истцом и Путинцевой Н.В.;
- договор о залоге № ... от 18.03.2008 года, заключенный между истцом и Рзаевой О.В., предметом залога по которому является товар в обороте – обувь в ассортименте (складская справка от 18.03.2009 года. Приложение к договору о залоге № ... от 22.09.2008 года). Стоимость заложенного имущества составляет ... рублей;
- договор о залоге № ... от 24.11.2009 года, заключенный между истцом и Рзаевой О.В., предметом залога по которому является транспортное средство (2). Стоимость заложенного имущества составляет ... рублей.
Рзаева О.В. подтверждает исправное техническое состояние, товарный вид, комплектность перечисленного имущества и обязуется в двухнедельный срок с момента подписания мирового соглашения в суде предоставить имущество для осмотра с целью подтверждения его состояния.
В случае оплаты ответчиками, иными лицами денежных средств по условиям мирового соглашения, Рзаева О.В. имеет право требовать у истца снятия обременения с заложенного имущества.
4. Рзаева О.В., Иванов С.В. признают задолженность по кредитному договору № ... от 06.02.2007 года, обязуются выплатить истцу в счет погашения задолженности солидарно денежные средства в сумме ... рублей, из которых:
- ... рублей — сумма основного долга;
- ... рублей — проценты, начисленные за период с 09.07.2010 года по 24.02.2012 года;
- ... рублей - судебные издержки истца по оплате госпошлины.
5. Рзаева О.В., Иванов С.В. обязуются возвратить истцу сумму задолженности в размере ... рублей в следующем порядке: ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Обеспечением исполнения обязательств, задолженности в размере ... рублей Рзаевой О.В., Иванова С.В. является:
- договор поручительства № ... от 06.02.2007 года, заключенный между истцом и Ивановым С.В.;
- договор о залоге № ... от 06.02.2007 года, заключенный между истцом и Ивановым С.В.., предметом залога по которому является транспортное средство автомобиль (1). Стоимость заложенного имущества составляет ... рублей;
- договор о залоге № ... от 06.02.2007 года, заключенный между истцом и Рзаевой О.В., предметом залога по которому является товар в обороте – обувь в ассортименте (складская справка от 18.03.2009 года. Приложение к договору о залоге № ... от 06.02.2007 года). Стоимость заложенного имущества составляет ... рублей.
Рзаева О.В. подтверждает исправное техническое состояние, товарный вид, комплектность перечисленного имущества и обязуется в двухнедельный срок с момента подписания мирового соглашения в суде предоставить имущество для осмотра с целью подтверждения его состояния.
7. Кредитный договор КД № ... от 22.09.2008 года, кредитный договор № ... от 06.02.2007 года, договор поручительства № ... от 22.09.2008 года, договор поручительства № ... от 22.09.2008 года, договор поручительства № ... от 06.02.2007 года, договор о залоге № ... от 22.09.2008 года, договор о залоге № ... от 24.11.2009 года, договор о залоге № ... от 06.02.2007 года, договор о залоге № ... от 06.02.2007 года сохраняются в полном объеме с учетом изменений, внесенных мировым соглашением в обеспечиваемое поручительствами и залогами обязательство. За исполнение обязательств, определенных мировым соглашением, Рзаева О.В., Путинцева Н.В., Иванов С.В. отвечают перед истцом солидарно.
8. В случае просрочки платежей, определенных графиком мирового соглашения, более чем на три дня истец имеет право без вынесения судом дополнительного решения потребовать от Рзаевой О.В., Путинцевой Н.В., Иванова С.В. возврат задолженности в полном объеме и обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением его начальной продажной цены в размере, равном его залоговой стоимости.
9. В случае обращения взыскания на имущество, находящееся в залоге у истца, наложения на него ареста или запрета на отчуждение иными кредиторами, Рзаева О.В., Путинцева Н.В., Иванов С.В. обязаны в срок не позднее 15 дней с момента вынесения судом, судебным приставом-исполнителем постановления (определения) о наложении ареста либо с момента составления акта описи и ареста уплатить истцу денежные средства в сумме равной оценочной стоимости заложенного имущества, на которое иными кредиторами обращено взыскание или введены ограничения по распоряжению им. Внесенная сумма уменьшает общую сумму задолженности по указанным кредитным договорам.
Рзаева О.В., Путинцева Н.В., Иванов С.В. обязаны сообщить истцу в письменном виде в трехдневный срок с момента вынесения судом, судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста, либо с момента составления акта описи и ареста приставом-исполнителем в отношении имущества, находящегося в залоге у истца.
10. Обеспечительные меры по иску в виде запрета на отчуждение заложенного имущества, определенного настоящим соглашением, установленные определением Дзержинского районного суда г. Перми от 13.10.2010 года, сохраняются до полного выполнения условий мирового соглашения.
11. В случае нарушения Рзаевой О.В. и\или Ивановым С.В. порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных мировым соглашением, истец вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением о выдаче ему исполнительных листов на всю сумму задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество с установлением его начальной продажной цены в размере установленном мировым соглашением.
12. Денежные средства выплачиваются в ЗАО «Банк Интеза» по реквизитам: ...
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья Т.Е. Варакшина