Дело № 2-721-10
Определение
Судебного заседания.
18 января 2011 года
Дзержинский райсуд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Семиколенных С.М.
При секретаре Щетниковой Ю.Ю.
В присутствии представителя истца по доверенности Ярушиной Е.В., ответчика Юдина В.И., его представителя по доверенности Тола С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Управляющая компания « Альтернатива» к Юдину В.И. о взыскании суммы,
Установил
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него стоимости услуг по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества, а также оказанных коммунальных услуг в размере ... руб.
Иск был предъявлен по месту нахождения имущества ответчика – нежилого помещения по ул. ..., в связи с неизвестностью его места жительства.
В судебном заседании установлено из объяснений ответчика, что он с 2002 г. постоянно фактически проживает по ул. ..., место пребывания зарегистрировано в общежитии по ул. ....
Из его данных паспорта следует, что он был зарегистрирован по ул. ... с 2004 г., снят с регистрационного учета 18.12.2007 г., зарегистрирован по ул. ..., снят с учета 8.07.08г.
В соответствии со ст. 29 п. 1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства.
Вместе с тем, на момент предъявления иска в суд место жительства ответчика с 2002 г. ул. ...
В силу ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
То обстоятельство, что истцу не было известно о месте жительства ответчика, не является основанием для рассмотрения дела в Дзержинском райсуде г. Перми, поскольку в силу ст. 28 ГПК РФ предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу положений Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, которому оно подсудно. Основополагающим принципом определения подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика и лишь в случае неизвестности места жительства по месту нахождения его имущества. Место же жительства ответчика известно, как на момент предъявления иска, так и в настоящее время он проживает на территории Мотовилихинского района г. Перми.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
Определил
Передать гражданское дело по иску ООО УК « Альтернатива» к Юдину В.И. о взыскании суммы для рассмотрения в Мотовилихинский райсуд г. Перми.
На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.
Судья