Дело № 2-3054-10
Определение
Судебного заседания.
20 сентября 2010 года
Дзержинский райсуд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Семиколенных С.М.
При секретаре Чащухиной Е.В.
С участием прокурора Корякиной Н.Ф.
В присутствии представителя истца по доверенности Колесовой С.Г., представителя ответчика по доверенности Ковтуненко П.О., ответчиц Акбаевой Н.М., Титковой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Перми к Администрации Дзержинского района г. Перми, Акбаевой Н.М., Титковой Е.А. о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, выселении и другие,
Установил
Истец- Администрация города Перми обратилась в суд с иском к ответчикам – Администрации Дзержинского района г. Перми, Акбаевой Н.М., Титковой Е.А. о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.09.08 г., заключенного между администрацией Дзержинского района г. Перми и Акбаевой Н.М., применении последствий недействительности сделки – возврате двух комнат ... в кв. ... в муниципальную собственность, признании права собственности за муниципальным образованием г. Пермь на эти же комнаты, выселении Акбаевой Н.М., Титковой Е.А. из двух комнат в кв. ... в ... квартиру по ул. ..., прекращении права пользования ответчиками спорными комнатами по ул. ... Свои требования мотивируют тем, что жилое помещение, занимаемое ответчиками, признано аварийным и подлежащим сносу.
В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, по условиям которого, ответчикам Акбаевой Н.М. и Титковой Е.А. предоставляется взамен занимаемого квартира ...
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи.
Учитывая, что заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 144 ГПК РФ при прекращении производства по делу, подлежат отмене меры обеспечения иска, принятые определением судьи от 2.09.2010 г.
Руководствуясь ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ
Определил
Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией города Перми в лице представителя действующей по доверенности Колесовой С.Г. с одной стороны и представителем администрации Дзержинского района г. Перми по доверенности Ковтуненко П.О., ответчиц Акбаевой Н.М., Титковой Е.А., с другой стороны, по которому:
Администрация города Перми в порядке безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан передает Акбаевой Н.М. ... квартиру ... в доме ... Титкова Е.А. приобретает право пользования кв. ... в качестве члена семьи собственника.
Акбаева Н.М., в качестве последствий недействительности сделки, передает в собственность муниципального образования город Пермь две комнаты ... в ... квартире ..., принадлежащие ей на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.09.08 г. Ответчик гарантирует, что эти две комнаты не отчуждены, в споре и под арестом не состоят, рентой, залогом не обременены, в них проживают и зарегистрированы Акбаева Н.М. и Титкова Е.А., которые утрачивают право пользования комнатами ... в кв. ..., с момента подписания мирового соглашения и обязуются освободить указанное жилое помещение от своих личных вещей, сняться с регистрационного учета по указанному адресу в срок до 05.10.10 г..
В случае неисполнения ответчиками условий мирового соглашения в части освобождения от личных вещей и снятия с регистрационного учета из жилого помещения по адресу ... в добровольном порядке, определение суда об утверждении условий мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием:
Для выселения Акбаевой Н.М., Титковой Е.А. из двух комнат ... в ... квартире по ул. ... в кв. ...;
Для снятия Акбаевой Н.М., Титковой Е.А. с регистрационного учета по адресу ул. ... на основании заявления администрации города Перми.
Определение Дзержинского райсуда г. Перми об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу является основанием для государственной регистрации:
Прекращения права собственности Акабаевой Н.М. на две комнаты ... в кв. ...;
Регистрации права собственности за муниципальным образованием город Пермь на вышеуказанные комнаты;
Прекращения права муниципальной собственности на ... квартиру ...;
Регистрации права собственности за Акбаевой Н.М. на ... квартиру ...
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, в том числе за совершение регистрационных действий, связанные прямо и \ или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Отменить меры обеспечения иска, принятые определением судьи от 2.09.2010 г. о запрете УФРС по ПК производства регистрационных действий перехода права собственности на комнаты ... в кв. ...
На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.
Судья