Дело № 2-1475\10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
23 сентября 2010 года
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
Председательствующего судьи Гуляевой О.Е.
при секретаре Ибрагимовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Файзуллину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ... г, № ... в размере ..., просит также взыскать госпошлину в размере ...., просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Chevrolet Lanos, ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель №..., кузов №..., цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «...» в счет погашения задолженности в размере ... руб. по кредитному договору №... от .... Мотивирует свои исковые требования тем, что ... г. между истцом и Файзуллиным Р.Н. был заключен кредитный договор № ..., по которому ему предоставлены денежные средства в размере ... рублей на приобретение автотранспортного средства Chevrolet Lanos, ... года выпуска, идентификационный номер ... двигатель №..., кузов №.... В целях обеспечения данного кредита составлен договор залога от .... №... вышеуказанного транспортного средства. В соответствии с п.10 кредитного договора №... от .... ответчик обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, в срок не позднее 30 (31) числа каждого месяца. В нарушении п.10 Кредитного договора, ст. 309, 810 ГК РФ, п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В последствии от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований: просят взыскать ... руб.
В судебное заседание представитель истца Ильина О.В., действующая по доверенности, не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на уменьшенных исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате, месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... года между ООО «...» и Файзуллиным Р.Н. заключен кредитный договор № ... о предоставлении суммы в размере ... рублей на срок до .... на приобретение автомобиля, с условием ежемесячной выплаты .... ( л.д.6-7).
Сумма кредита была получена ответчиком, однако из истории погашений по кредиту следует, что с ... года платежи не производились, в связи с чем, в силу пп. б п. 26 кредитного договора заемщик вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, с уплатой штрафных санкций, предусмотренных п.18-19 договора.
Согласно расчета истца сумма задолженности ответчика составляет ...
Поскольку Файзуллин Р.Н. просрочил возврат займа, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы по кредитному договору, с учетом причитающихся процентов, взыскании неустойки, установленной соглашением сторон.
Согласно п.1 ст. 348, ст. 349, п.п. 1 и 3 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если иной порядок не установлен законом. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что заемщик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, а также учитывая, что автомобиль Chevrolet Lanos, ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель №..., кузов №..., цвет черный находится в залоге у Банка, в связи с чем, банк вправе в силу п. 15 договора залога имущества ... от .... и п. 2 ст. 350 ГК РФ, путем продажи с публичных торгов. Суд считает возможным определить начальную продажную цену в размере ... руб., исходя из того, что переоценка заложенного имущества не производилась, а согласно п. 5 договора залога транспортное средство оценено сторонами в размере ... руб.
Таким образом, требования истца обоснованны и подлежит удовлетворению в полном объеме, признание иска ответчицей не противоречит закону и его возможно принять.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Файзуллинв Р.Н. в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору от ... года в размере ... с обращением взыскания на находящийся в залоге у ООО «...» автомобиль Chevrolet Lanos, ... года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель №..., кузов №..., принадлежащий на праве собственности Файзуллину Р.Н., путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ... руб.
Взыскать с Файзуллина Р.Н. в возврат госпошлины в размере ....
Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья О.Е. Гуляева