Дело № 2-929/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
3 февраля 2011 года г.Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Варовой Л.Н.,
при секретаре Паршиной В.Г.,
при участии заявителя Романова Д.В., судебного пристава-исполнителя Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Романова Д.В. о снижении размера удержаний из заработной платы,
установил:
Романов Д.В. обратился с жалобой на Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и окончании исполнительного производства от 2.12.2010 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Ефимовой О.В., просит снизить размер удержаний из заработной платы до 50 % ежемесячно, а именно – ? часть удерживать по текущим алиментам, остальное – в счет погашения задолженности по алиментам. Заявление мотивирует тем, что судебным приставом-исполнителем постановлено ежемесячно удерживать из заработной платы заявителя до 70 % ежемесячно. При вынесении данного постановления судебным приставом не было принято во внимание наличие у Романова Д.В. еще двух несовершеннолетних детей, которым, по договоренности с их матерью, он также передает денежные средства на содержание. При выплате 70 % заработка у заявителя не остается денежных средств для уплаты содержания на оставшихся двоих детей, в пользу которых он уплачивает алименты добровольно.
В судебном заседании Романов Д.В. указывает, что законность постановления судебного пристава не оспаривает, поскольку оно соответствует закону. Признает наличие задолженности по алиментам, не отказывается их платить, однако просит уменьшить размер ежемесячного взыскания, так как при удержании из заработной платы 70 % денежных средств, не имеет возможности содержать двух других своих детей, не имеет необходимых средств на обеспечение собственных нужд в минимальном размере. Так в декабре 2011 г. после осуществления выплаты по алиментам и налоговых платежей, он смог получить лишь ... рублей. Данная сумма должна обеспечить собственное проживание и алименты на 2-х других детей, что осуществить практически невозможно. Указывает, что им уже осуществлена выплата задолженности по алиментам в размере ... рублей. Просит в порядке ст. 203 ГПК РФ рассрочить выплату задолженности по алиментам, снизив процент ежемесячных выплат из заработной платы.
Судебный пристав-исполнитель Ефимова О.В. указывает, что, поскольку заявителем не оспаривается законность постановления судебного пристава-исполнителя, то уменьшение размера взыскания оставляет на усмотрение суда.
Взыскатель Романова Э.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Поскольку из содержания заявления, представленного в суд, пояснений заявителя в судебном заседании следует, что законность постановления судебного пристава им не оспаривается, заявление подано лишь с целью уменьшения размера взыскиваемых выплат, судом данное заявление рассмотрено в порядке ст. 203 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу норм п.1, п.3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Судом установлено, что 2.12.2010 года судебным приставом-исполнителем Ефимовой О.В. вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и окончании исполнительного производства (л.д.4), которым постановлено обратить взыскание на заработную плату должника Романова Д.В.; удержания производить ежемесячно в размере 70 % заработка, а именно: ? часть – текущие платежи по алиментам, остальное – в счет погашения задолженности по алиментам, которая на 01.11.2010 г. составила ... рублей. Основанием для вынесения постановления явился судебный приказ № ... от 2.12.2009 г., выданный МССУ № 27 Мотовилихинского района о взыскании алиментов в размере ? на содержание дочери ФИО1 в пользу взыскателя Романовой Э.Т..
Из представленных документов следует, что Романов Д.В. (должник) является также отцом ФИО2 и ФИО3.
При оценке представленных доказательств и доводов сторон суд исходит из следующего. Заявитель Романов Д.В. имеет троих несовершеннолетних детей. Удержания из заработной платы в размере 70 % осуществляются в пользу одного из детей Романова Д.В.. Другие дети заявителя также имеют равные права на получение содержания от своего отца; при этом исполнение корреспондирующей данному праву обязанности родителя не может быть поставлено в зависимость от наличия (либо отсутствия) судебного акта о взыскании алиментов. Осуществление взыскания в размере 70 % заработной платы Романова Д.В. не может обеспечить осуществление выплат в пользу других детей в необходимом объеме. В связи с этим суд полагает возможным снизить размер ежемесячных удержаний, установленных постановлением судебного пристава-исполнителя, до 50 процентов ежемесячно, а именно: ? часть удерживать по текущим алиментам, остальное – в счет погашения задолженности по алиментам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Снизить размер удержаний из заработной платы Романова Д.В., осуществляемых на основании Постановления об обращении взыскания на заработную плату должника и окончании исполнительного производства, вынесенного 02.12.2010 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Дзержинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Ефимовой О.В., с 70% до 50 % ежемесячно, а именно: ? часть удерживать по текущим алиментам, остальное – в счет погашения задолженности по алиментам.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный г. Перми.
Судья
Дзержинского районного суда
г. Перми Л.Н. Варова