Дело № 2-1883-10 ...
Определение
об утверждении мирового соглашения
30 июня 2010 года г.Пермь
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Варовой Л.Н.,
при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Бакирова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барг И.В. к ООО фирма «...» о признании права собственности на незавершенную строительством квартиру,
установил:
Барг И.В. обратился с исковыми требованиями к ООО фирма «...» о признании права собственности на незавершенную строительством квартиру ... Исковые требования мотивирует тем, что 04.10.2004 г. заключил с ответчиком договор инвестирования строительства № ... Согласно условиям договора ООО фирма «...» обязалось завершить строительство дома во втором квартале 2006 года. Жилой дом построен, но до настоящего времени в эксплуатацию не сдан. Поскольку законом к объектам недвижимого имущества отнесены, в том числе объекты незавершенного строительства, истец обязательства по оплате стоимости строительства выполнил в полном объеме, считает, что может обратиться в суд с таким способом защиты, как признание права.
Истец Барг И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
ООО фирма «...» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.
Представитель истца по доверенности Бакиров Р.Ф. указал, что сторонами достигнуто мировое соглашение, выраженное ими в письменной форме; заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения истец отказывается от заявленных исковых требований, а ответчик признает право собственности за истцом на незавершенную строительством квартиру ... и обязуется представить истцу все необходимые документы для регистрации права.
В тексте мирового соглашения указано, что сторонам известно содержание правовых норм ст., ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, предусматривающих последствия заключения мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между Барг И.В. и ООО фирма «...» мировое соглашение, согласно которому:
1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами по делу № 2-1883/10 на основании ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора по иску Барг И.В. к ООО фирма «...» о признании права собственности на незавершенную строительством трехкомнатную квартиру ...
2. Стороны договорились, что ООО фирма «...» признает право собственности истца Барг И.В. на незавершенную строительством трехкомнатную квартиру ... и обязуется предоставить Барг И.В. все документы, необходимые для государственной регистрации права собственности истца.
3. Истец Барг И.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО фирма «...».
Производство по иску Барг И.В. к ООО фирма «...» о признании права собственности на незавершенную строительством квартиру ... прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
...
Судья Дзержинского
районного суда г. Перми Л.Н. Варова