Дело № 2-2140/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации02 июля 2010 года г. ПермьДзержинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Ефремовой О.Н.
при секретаре Дворниковой В.А.
с участием представителя истца Ковтуненко П.О., ответчика Кычкиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барминой Я.Г. к Кычкиной Н.В. о взыскании денежных сумм по договору займа,
установил:
Бармина Я.Г. обратилась в суд с иском к Кычкиной Н.В. о взыскании долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. по ставке 8% годовых начиная с Дата и до дня фактической выплаты суммы долга по договору займа от Дата. Свои требования мотивируя тем, что Дата Кычкина Н.В. взяла в дол по расписке сумму ... руб. и обязалась возвратить деньги Дата. Поскольку ответчик долг не возвратила по настоящее время, истец настаивает на взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просит возместить понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., по оплате услуг представителя ... руб.
Истец просит рассматривать дело без ее участия, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает в полном объеме, в своих объяснениях подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании с иском не согласна, указывая, что денежные средства по данной расписке не передавались, фактически это задолженности по арендной плате.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что Кычкина Н.В. Дата получила от Барминой Я.Г. сумму в размере ... руб. со сроком возврата Дата.
В силу ст. 408 ГК РФ. В соответствии с которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если же должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение при том условии, что просрочившей стороной будет считаться кредитор.
До настоящего времени обязательство Кычкиной Н.В. не выполнено, доказательств обратного суду не представлено, наличие долгового обязательства у кредитора и отсутствие в нем отсылки (либо расписки) о невозможности возврата долгового документа, суду ответчиком не представлено. Кроме того, в судебном заседании ответчик не отрицает, что суммы в погашение долга не вносила, размер задолженности не оспаривает.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от Дата в размере ... руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что денежные средства при заключении договора займа не передавались, суд находит голословными, не подтвержденными соответствующими письменными доказательствами, при этом из договора займа от Дата следует однозначный вывод, что Кычкина Н.В. получила денежные средства полностью, имеется отметка о передаче денег. В подтверждение ссылки ответчика на то, что фактически между Барминой Я.Г. и Кычкиной Н.В. сложились отношения по аренде нежилого помещения, доказательств не представлено. Требования ст. 432, 674 ГК РФ сторонами не выполнены, письменный договор не заключался, существенные условия договора сторонами не определены.
Представленные в суд договор об аренде нежилого помещения от Дата, приложение к договору аренды, счет-фактура № от Дата подтверждают наличие договорных отношений между Кычкиной Н.В. и Юридическое лицо, при этом в расписке от Дата отсутствует ссылка на какие-либо договорные отношения между Юридическое лицо и Кычкиной Н.В.
Оценивая представленную расписку, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами состоялся письменный договор займа суммы в размере ... руб. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отношения между Кычкиной Н.В. и Барминой Я.Г., основанные на расписке от Дата, подлежат регулированию главой 42 ГК РФ, как вытекающие из договора займа.
Таким образом, ставить под сомнение договор займа от Дата оснований не имеется, он заключен сторонами добровольно, без принуждения, денежные средства Барминой Я.Г. в размере ... руб. переданы Кычкиной Н.В., на что указывает подпись ответчика в договоре, обязательства заемщика по возврату суммы долга не исполнены, договор находится у займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно телеграммы ЦБ РФ (от Дата №) на день предъявления иска Дата года действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых, на день вынесения решения судом действует ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Принимая во внимание, что истец настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактической выплаты долга, суд считает необходимым определить период пользования чужими денежными средствами с Дата по Дата и применить ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую на день предъявления иска в суд, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
... руб. х 8% : 360 х (Дата по Дата) ... дн. = ... руб.
Всего с Кычкиной Н.В. в пользу Барминой Я.Г. подлежит взысканию сумма в размере: ... руб. + ... руб. = ... руб.
Проценты за пользование чужими средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, взимаются по день уплаты суммы кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ... руб. из расчета действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ начиная с Дата вплоть до фактического погашения долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также расходы истца на оплату услуг представителя. Суду представлены документы, подтверждающие, что на оплату услуг представителя Барминой Я.Г. затрачена сумма Дата руб. С учетом не продолжительности одного судебного заседания, принимая во внимание, что дело не представляет особой сложности, а также объем выполненной работы представителя (составление искового заявления, расчет процентов, представление интересов клиента в судебном заседании общей продолжительностью 40 мин.), суд считает возможным определить ко взысканию в разумных пределах с ответчика в счет возмещения расходов истца по оплате услуг представителя в размере ... руб. (составление искового заявления ... руб., расчет процентов ... руб., представление интересов клиента в судебном заседании ... руб.), в остальной части заявленных требований надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кычкиной Н.В. в пользу Барминой Я.Г. в возврат суммы долга ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ... руб. из расчета действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ начиная с Дата вплоть до фактического погашения долга.
Взыскать с Кычкиной Н.В. в пользу Барминой Я.Г. в возмещение судебных расходов по оплате помощи представителя в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - О.Н. Ефремова