Дело № 2-2575/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Есудебного заседания28 сентября 2010 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего судьи Ефремовой О.Н.
При секретаре Васильевой Н.В.
С участием представителя ОАО РЖД Симаковой Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимовой Н.А. к Ответчик 1 (юридическое лицо), Ответчик 2 (юридическое лицо) об изменении формулировки основания увольнения, взыскании дополнительного выходного пособия, индексации заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Якимова Н.А. обратилась в суд иском к Ответчик 1 (юридическое лицо), Ответчик 2 (юридическое лицо) об изменении формулировки основания увольнения с п. 2 ст. 81 ТК РФ на п. 1 ст. 81 ТК РФ, взыскании дополнительного выходного пособия в соответствии с коллективным договором Ответчик 1 (юридическое лицо), индексации заработной платы за период с Дата по Дата, компенсации морального вреда – ... руб.
Истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела судом извещен надлежаще.
Представитель Ответчик 1 (юридическое лицо) в судебном заседании просит оставить заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, на рассмотрении заявления не настаивает.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что Якимова Н.А. дважды не явилась в судебное заседание (в том числе Дата), об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, документов в подтверждение уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, у суда имеются основания для оставления заявления Якимовой Н.А. к Ответчик 1 (юридическое лицо), Ответчик 2 (юридическое лицо) без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Якимовой Н.А. к Ответчик 1 (юридическое лицо), Ответчик 2 (юридическое лицо) об изменении формулировки основания увольнения, взыскании дополнительного выходного пособия, индексации заработной платы, компенсации морального вреда.
Истец вправе ходатайствовать перед Дзержинским районным судом города Перми об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья О.Н. Ефремова