Дело № 2-1906/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Ефремовой О.Н.
при секретаре Васильевой Н.В.
с участием представителя истца на основании доверенности Седлова А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по ... району г. Перми к Евлампиеву В.Д. о взыскании налога, пени,
у с т а н о в и л :
ИФНС РФ по ... району г. Перми обратилась в суд с иском к Евлампиеву В.Д. с требованием о взыскании налога на имущество физических лиц за Дата в общей сумме ... руб., пени в сумме ... руб. Свои требования истец мотивирует тем, что Евлампиев В.Д. на основании ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока: не позднее 15-го сентября и 15-го ноября. В соответствии с выпиской по данным БТИ в собственности Евлампиева В.Д. на ... имелись прочие строения, расположенные по Адрес. Таким образом, с учетом ставки налога на строения -2%, налог на имущество физических лиц за Дата составляет ... руб. Налоговое уведомление № об уплате налога за Дата и требование об уплате налога № по состоянию на Дата, требование № об уплате налога по состоянию на Дата направлялись Евлампиеву В.Д. со сроком добровольной уплаты до Дата и Дата. Налогоплательщиком налог на имущество физических лиц за Дата включительно не уплачен, недоимка составила ... руб., в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ исчислены пени, на Дата сумма пени составила ... руб.
Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик о рассмотрении дела извещен, о чем представлено уведомление, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не направлял.
Дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Пунктом 2 ст. 15 НК РФ установлен перечень местных налогов и сборов, в числе которых - налог на имущество физических лиц. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения по данному налогу признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Судом установлено, что Евлампиев В.Д. на Дата владел строениями по Адрес, Адрес.
В соответствии с ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и Уставом города Перми Пермская городская Дума решением от 28.11.2006 года № 303 установила с 01.01.2007 года ставки налога на строения, помещения и сооружений для физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений от стоимости имущества свыше 500.000 руб. ставка для жилых домов 0,6%, для прочих объектов 2,0%.
С учетом ставки налога, установленной ст. 5 Указанного выше закона, инвентаризационной стоимости объектов по состоянию на 01.01.2009, периода исчисления налога (за 12 месяцев 2009 года), суд приходит к выводу, что налоговым органом расчет налога произведен верно. Ответчиком возражений по данному расчету не представлено.
Сумма налога на имущество за Дата по сроку уплаты 15 сентября и 15 ноября в общем размере составит ... руб.
Налогоплательщиком не представлено в налоговый орган сведений о применении льготы по налогу на имущество физических лиц, недоимка по налогу в настоящее время не погашена, что следует из выписки по лицевому счету.
В адрес Евлампиева В.Д. ИФНС РФ по ... району г. Перми было направлено налоговое уведомление № на уплату налога за Дата в сумме ... руб. равными долями по первому сроку уплаты Дата – ... руб., по второму сроку уплаты Дата – ... руб.
Налогоплательщику направлялось требование № об уплате налога по первому сроку уплаты в размере ... руб., с исчислением пени, предложено погасить недоимку по состоянию на Дата в общей сумме ... руб. в срок до Дата.
Направлялось требование № об уплате налога по второму сроку уплаты в размере ... руб., с исчислением пени, предложено погасить общую сумму недоимки в размере ... руб. в срок до Дата.
Евлампиевым В.Д. в суд не представлено сведений о том, что он использует принадлежащее ему имущество по Адрес и Адрес для осуществления его предпринимательской деятельности, а также, что в отношении данного имущества он осуществляет уплату налога по упрощенной системе налогообложения. В связи с чем, Евлампиев В.Д. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, с него подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за Дата по сроку уплаты Дата –... руб., по сроку уплаты Дата – ... руб., всего недоимка по налогу за Дата составит ... руб. Суд принимает решение по заявленным требованиям.
Уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока, согласно п. 9 ст. 5 Закона, ч.е. одна половина суммы налога - не позднее 15 сентября; другая половина суммы налога - не позднее 15 ноября. В п. 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающейся к уплате суммы налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России.
Требование истца о взыскании с ответчика пеней заявлены обоснованно, в порядке ст. 75 НК РФ суд определяет пени за период с Дата по Дата в размере ... руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит уплате госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Евлампиева В.Д. в пользу Инспекции ФНС по ... району г. Перми задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата в сумме ...руб., пени в размере ...руб., всего сумму ...руб.
Взыскать с Евлампиева В.Д. в доход бюджета госпошлину в размере ...руб.
Евлампиев В.Д. вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Ефремова