Спор из нарушений налогового законодательства (2-2504/2010)



Дело № 2-2504/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Есудебного заседания

21 сентября 2010 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Ефремовой О.Н.

При секретаре Васильевой Н.В.

С участием представителя ответчика Котяшевой В.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трефилова А.Л. к УФНС по Пермскому краю, ИФНС России по ... району г. Перми о признании незаконными действий, акта камеральной проверки, решения налогового органа,

у с т а н о в и л :

Трефилов А.Л. обратился в суд иском к УФНС по Пермскому краю, ИФНС России по ... району г. Перми о признании действий ИФНС России по ... району г. Перми и УФНС по Пермскому краю незаконными, признании акта камеральной налоговой проверки № от Дата и решение № от Дата о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным.

Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела судом извещен надлежаще и заблаговременно в порядке ст. 116 ГПК РФ, о чем представлено уведомление в материалы дела.

Представитель ИФНС России по ... району г. Перми просит оставить заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца, на рассмотрении заявления не настаивает.

УФНС по Пермскому краю о рассмотрении дела судом извещены надлежаще, представителя в суд не направили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что Трефилов А.Л. дважды не явился в судебное заседание (в том числе Дата), об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, документов в подтверждение уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, у суда имеются основания для оставления заявления Трефилова А.Л. к ИФНС России по ... району г. Перми, УФНС по Пермскому краю без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Трефилова А.Л. к УФНС по Пермскому краю, ИФНС России по ... району г. Перми о признании незаконными действий, акта камеральной проверки, решения налогового органа.

Стороны вправе ходатайствовать перед Дзержинским районным судом города Перми об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья О.Н. Ефремова