Дело № 2-3067/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации25 октября 2010 года г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Ефремовой О.Н.
при секретаре Васильевой Н.В.
С участием ответчика Пикулева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец "Юридическое лицо" к Пикулеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец "Юридическое лицо" обратился в суд с иском к Пикулеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество: ..., а также взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивируя тем, что заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения, в результате нарушения сроков оплаты основного долга и процентов по кредиту образовалась задолженность по уплате текущего долга по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., долг по погашению кредита – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам – ... руб. Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае ненадлежащего исполнения Пикулевым А.В. обеспеченного залогом обязательства.
Истец просит рассматривать дело без участия своего представителя, на удовлетворении иска настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в суде с иском согласен, не оспаривает, что с Дата платежи в погашение текущего долга по кредиту не производил, до Дата производил частичную оплату просроченного долга и процентов, пени. ...
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Дата между Истец "Юридическое лицо" и Пикулевым А.В. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере ... руб. на приобретение ... сроком до Дата из расчета ... % годовых, с ежемесячным погашением основного долга по кредиту и процентов за пользование им, согласно условий кредитного договора.
В обеспечение возврата выданного кредита с Пикулевым А.В. заключен договор залога № от Дата ...
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. По заявлению заемщика платежным поручением № от Дата сумма в размере ... руб. перечислена по договору купли-продажи от Дата на счет "Юридическое лицо 1" на приобретение ... Также на основании заявления заемщика Банком произведено перечисление средств в размере ... руб. в счет оплаты страховой премии ... и денежных средств в размере ... руб. страховой премии по договору страхования ...
Пикулев А.В. как заемщик, надлежащим образом не исполняет свои обязательства. С Дата по Дата, а также с Дата по Дата не производил внесение платежей. В счет уплаты текущей задолженности по кредиту платежи заемщиком не производились с Дата. В связи с чем, банк вправе в силу условий кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также требовать уплаты повышенных процентов от суммы просроченных платежей.
Всего с Пикулева А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере: ... руб., из них: текущий долг по кредиту – ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб., долг по погашению кредита – ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам – ... руб.
В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если размер требований залогодержателя несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Ответчиком каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям не представлено, кредитный договор подписан лично Пикулевым А.В., денежные средства им получены, затрачены на приобретение ..., заемщик производил частичное погашение суммы кредита и выплату процентов за пользование заемными средствами, начиная с Дата нарушает обязательства по внесению платежей по кредитному договору, в связи с чем Банк вправе потребовать досрочного взыскания задолженности по кредиту с заемщика, с обращением взыскания на заложенное имущество.
При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд основывается на письменных доказательствах: кредитном договоре, договоре залога, по условиям которого стороны добровольно установили залоговую стоимость ... в размере ... руб., исходя из того, что переоценка заложенного имущества не производилась, а согласно п. 19.4 и п. 5 договора залога ... оценен сторонами в размере ... руб. и данная оценка может рассматриваться как начальная продажная цена.
Оснований для отказа Банку в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество судом не усматривается, так как нарушение заемщиком своих обязательств крайне незначительным не является, размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества.
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Пикулева А.В. в пользу Истец "Юридическое лицо" сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме .... руб., расходы по государственной пошлине в сумме .... руб.
Обратить взыскание на ... путем продажи с публичных торгов, определив его начальную продажную цену равной ... руб.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья О.Н. Ефремова