Дело № 2-315/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
21 февраля 2011 года г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Ефремовой О.Н.
при секретаре Васильевой Н.В.
с участием истца Титова А.В, его представителя Бородиной И.А., ответчика Тиркиа С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова А.В. к Тиркиа С.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы материального ущерба,, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата в размере ... руб., взыскании утраты товарной стоимости в сумме ... руб., расходов по составлению экспертного исследования ... руб., расходы, связанные с проведением дополнительного осмотра ТС – ... руб., ... руб. почтовые расходы, а также возмещении ответчиком судебных расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец и ответчик пришли к мнению о возможности заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. ответчик Тиркиа С.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного Титову А.В. в результате ДТП, имевшего место Дата, с принадлежащим ему автомобилем ..., передает в момент подписания мирового соглашения стоимость восстановительного ремонта в сумме ... руб.
2. Истец Титов А.В. отказывается от иска в остальной части требований: о взыскании суммы материального ущерба в размере ... руб., утраты товарной стоимости в сумме ... руб., расходов по составлению экспертного исследования ... руб., расходов, связанных с проведением дополнительного осмотра ТС – ... руб., почтовых расходов ... руб. Расходы по оплате услуг представителей относятся на каждую из сторон, их понесших. Госпошлина относится на истца.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения проекта мирового соглашения им понятны, стороны заключают мировое соглашение добровольно без принуждения. Кроме того, истцу разъяснены последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Рассмотрев проект мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения и отказ истца от части исковых требований не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, других лиц, условия соглашения могут быть принудительно исполнены сторонами в случае уклонения одной из сторон от исполнения его условий, последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, невозможность повторного обращения в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны, истец отказывается от исковых требований добровольно, без принуждения, поэтому в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ следует принять отказ от иска в части, проект мирового соглашения утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, п.2 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ Титова А.В. от части исковых требований к Тиркиа С.А. о взыскании суммы материального ущерба в размере ... руб., утраты товарной стоимости в сумме ... руб., расходов по составлению экспертного исследования ... руб., расходов, связанных с проведением дополнительного осмотра ТС – ... руб., почтовых расходов ... руб.
Утвердить мировое соглашение между Титовым А.В. к Тиркиа С.А. на следующих условиях:
- Тиркиа С.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного Титову А.В. в результате ДТП, имевшего место Дата, с принадлежащим ему автомобилем ..., передает Титову А.В. в момент подписания мирового соглашения стоимость восстановительного ремонта в сумме ... руб.
- расходы по оплате услуг представителей относятся на каждую из сторон, их понесших. Судебные расходы по оплате госпошлины относится на истца.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья О.Н. Ефремова