Дело № 2-2469/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
12 июля 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ромашовой М.Б.
секретаря Ситчихиной Т.В.,
с участием представителя истца Банка Макаровой Ю.Н., действующей на основании доверенности, ответчика Шульгина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Шульгину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ... в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Kia Spectra (FB2273), 2008 года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ..., кузов ..., цвет темно-синий (синий), в счет погашения задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ... Шульгину А.С. был предоставлен кредит на сумму .... на срок до ... на приобретение автомобиля Kia Spectra (FB2273), 2008 года выпуска. В обеспечение выданного кредита ... между банком и заемщиком был заключен договор залога приобретенного автомобиля. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял принятых на себя обязательств по осуществлению частичного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, в связи с чем, сумма задолженности Шульгина А.С. по кредиту составила ...., из которых текущий долг по кредиту - ...., срочные проценты на сумму текущего долга - ...., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ...., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ...., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ...., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ....
Определением судебного заседания от 12.07.2010 года исковые требования Банка к Шульгину А.С. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Kia Spectra (FB2273), 2008 года выпуска, идентификационный номер ..., двигатель ..., кузов ..., цвет темно-синий (синий), в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ... и направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту нахождения залогодержателя.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях о взыскании задолженности по кредитному договору настаивает, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, указал, что не оспаривает ни текущий долг по кредиту, ни срочные проценты, ни сумму просроченного кредита, также не оспаривает долг по неуплаченным в срок процентам и неустойку, в связи с чем просит суд принять признание иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, при этом ему судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание иска, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, а также имеющимся в материалах деле документам.
Так, согласно кредитному договору №, заключенному ... между Банком и Шульгиным А.С., банк предоставил заемщику денежные средства в размере .... на приобретение автотранспортного средства сроком до ... под ...% годовых, с ежемесячным погашением основного долга по кредиту и процентов за пользование им, в размере минимального ежемесячного платежа .... (л.д.10-11).
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. По заявлениям Шульгина А.С. платежными поручениями № от ... сумма в размере ... перечислена на счет Юридического лица на приобретение автомобиля Kia Spectra (FB2273), сумма в размере .... перечислена на счет страховой компании в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО (л.д.17-20).
Шульгин А.С. как заемщик, надлежащим образом не исполняет свои обязательства, неоднократно допускал просрочку гашения долга по кредиту и уплате срочных процентов, в связи с чем, банк вправе в силу условий кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, а также требовать уплаты повышенных процентов от суммы просроченных платежей.
В соответствии с п. 18, 19 кредитного договора от ..., стороны договорились об уплате штрафных санкций в случае несвоевременного или неполного внесения платежа по погашению займа или уплаты процентов, в размере ...% от невыплаченной суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме, с Шульгина А.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ....
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Шульгина А.С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ... в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья М.Б. Ромашова