Дело № 2-3703/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми
в составе судьи Мелединой М.А.
при секретаре Костылевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяжкороба Д.В. к Юридическое лицо о признании права собственности на квартиру,
установил:
Тяжкороб Д.В. обратился в суд с иском к Юридическое лицо о признании права собственности на двухкомнатную квартиру № общей проектной площадью ... кв.м. в незавершенном строительством объекте – многоквартирном доме со встроенными многофункциональными помещениями, расположенную на Адрес, мотивируя свои требования тем, что Дата между ними и ответчиком был заключен договор долевого участия № в строительстве жилого дома, свои обязательства по договору истцы выполнили в полном объеме, уплатив ... рублей. Срок ввода дома в эксплуатацию был определен пунктом № договора – Дата, но до настоящего времени дом в эксплуатацию не сдан, хотя практически готов к сдаче в эксплуатацию, у ответчика имеется кредиторская задолженность. Признание права собственности за истцом на имущество, созданное в силу долевого участия в строительстве дома, не противоречит требованиям закона «О несостоятельности (банкротстве)», не затрагивает права других кредиторов. В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. На основании положений постановления Европейского Суда по правам человека от 07.05.2002 года иные средства защиты, предусмотренные статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кроме признания за истцами права собственности на квартиру в незавершенном строительстве объекте не являются по данному спору эффективными средствами защиты.
В суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика письменно исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру № общей проектной площадью ... кв.м. в незавершенном строительством объекте – многоквартирном доме со встроенными многофункциональными помещениями, расположенную на Адрес.
При рассмотрении дела суд руководствовался статьями 8, 307-310, 12, части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 40 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой были освобождены истцы при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тяжкороба Д.В. к Юридическое лицо о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Тяжкоробом Д.В. право собственности на двухкомнатную квартиру № общей проектной площадью ... кв.м. в незавершенном строительством объекте – многоквартирном доме со встроенными многофункциональными помещениями, расположенную на Адрес.
Решение является основанием для регистрации права собственности за Тяжкоробом Д.В. в УФРС по Пермскому краю.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Юридическое лицо государственную пошлину в доход местного бюджета в ... рублей ... коп.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - М.А.Меледина