Дело № 2-1662/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе :
председательствующего судьи Ефремовой О.Н.
при секретаре Семидубовской К.П.
с участием представителя истца Головневой Ж.Ф., ответчика Гилевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараевой Н.Н. к Гилевой С.В., Юадарову Е.Е. о вселении в жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Сараева Н.Н. обратилась в суд с иском к Гилевой С.В., Юадарову Е.Е. с требованием о вселении в квартиру по Адрес 1, мотивируя тем, что распоряжением начальника Управления жилищных отношений администрации г. Перми № от Дата ей вместе с ответчиками была предоставлена двухкомнатная квартира по Адрес 1 в связи с признанием непригодным для проживания дома Адрес 2 в котором они проживали. Решением Дзержинского райсуда г. Перми от Дата они все вместе выселены из квартиры по Адрес 2 в квартиру по Адрес 1. Ответчики решение суда исполнили, истцу же препятствуют вселению в спорное жилое помещение, отказывают в передаче ключей и не впускают в квартиру.
Истец в суд не явилась, ее представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, в своих пояснениях подтверждает обстоятельства, изложенные в заявлении.
Гилева С.В. в суде с иском не согласна, указывая на то, что Сараева Н.Н. членом ее семьи не является, в квартиру никогда не вселялась и не проживала, решением суда от Дата Гилевой С.В. отказано в иске о признании Сараевой Н.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением. На данное решение Гилевой Н.Н. подана кассационная жалоба и заявление о восстановлении срока для обжалования.
Юадаров Е.Е., Сараев А.С., Стряпунин А.М. о рассмотрении дела судом извещены надлежаще. Судебное извещение на имя Юадарова Е.Е. вручено Ю, в силу ст. 116 ГПК РФ судебное извещение считается врученным ответчику, так как в судебном заседании Гилева С.В. указывает, что Юадаров Е.Е. проживает Адрес 1, о времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, материалы дела №, материалы дела №, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 69 ЖК члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В силу ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Судом установлено, что решением суда от Дата Гилева С.В. Юадаров Е.Е, Ю.Г.Е., Сараев А.С., Сараева Н.Н., Стряпунин А.М. выселены из квартиры по Адрес 2 в квартиру по Адрес 1 Решение суда вступило в законную силу Дата.
Между МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», действующим от имени собственника жилого помещения – Муниципального образования г. Пермь и Гилевой С.В. заключен договор № от Дата социального найма жилого помещения – квартиры по Адрес 1. Согласно договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются и регистрируются члены семьи: Юадаров Е.Е, Ю.Г.Е., Сараев А.С., Сараева Н.Н., Стряпунин А.М., Ю.Я.Е.
Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что решением суда от Дата Гилевой С.В. на семью из шести человек было предоставлено взамен ранее занимаемого жилого помещения по Адрес 2 – благоустроенное жилое помещение по Адрес 1, истец указана в качестве члена семьи нанимателя Гилевой С.В.
Суд не может принять во внимание доводы ответчика, что Сараева Н.Н. членом семьи Гилевой С.В. не является, в квартиру никогда не вселялась и не проживала, так как решениями Дзержинского райсуда г. Перми от Дата и от Дата установлено, что Сараева Н.Н. является членом семьи нанимателя, при этом в суд ответчиком не представлено решения суда вступившего в законную силу о признании Сараевой Н.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением.
С учетом изложенного, Сараева Н.Н., как член семьи нанимателя Гилевой С.В., была выселена решением суда от Дата и вселена в квартиру Адрес 1, следовательно, она имеет равные с нанимателем права на пользование спорным жилым помещением. В настоящее время истец данного права лишена, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании.
На основании изложенного, оценив добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Сраевой Н.Н. являются законными, обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению. Сараева Н.Н. подлежит вселению в квартиру Адрес 1, а на ответчиков подлежат возложению также обязанность не чинить препятствий Сараевой Н.Н. в пользовании спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Вселить Сараеву Н.Н. в квартиру Адрес 1.
Обязать Гилеву С.В., Юадарова Е.Е. не чинить препятствий Сараевой Н.Н. в пользовании жилым помещением по Адрес 1.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья О.Н. Ефремова