Дело №2-2687/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Пермь 28 октября 2010 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Филатовой Е.С.
при секретаре Семидубовской К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Ковалевской О.Ю., Ковалевскому А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ковалевской О.Ю., Ковалевскому А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей ... копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ... ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель модель №, кузов №, цвет ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек (с учетом уточненных требований, л.д. 74, 75).
Исковые требования мотивированы тем, что Дата в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ковалевской О.Ю., последней был предоставлен кредит на сумму ... рублей ... копейки на срок до Дата на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи указанного выше автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата между Ковалевским А.Л. и банком был заключен договор поручительства № согласно п.1.1 которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком в случае нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору. Также в тот же день между Ковалевской О.Ю. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение данного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Ковалевской О.Ю. по кредитному договору составляет указанную выше сумму, из которой текущий долг по кредиту – ..., срочные проценты на сумму текущего долга – ..., просроченный кредит – ..., просроченные проценты – ..., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ..., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ....
В судебное заседание представитель истца Макарова Ю.П. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Ковалевская О.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании от Дата, в судебное заедание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Ранее наличие задолженности не оспаривала, указала на необходимость представления истцом договоров страхования, на цели которого также брались кредитные денежные средства. Полагала, что для определения суммы долга имеют существенное значение условия страхования.
Ответчик Ковалевский А.Л. извещен с учетом положений ст. 119 ГПК РФ.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства с учетом согласия представителя истца.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил.
Дата между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Ковалевской О.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере ... рублей ... копейки до Дата включительно с уплатой процентов по ставке ...% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по данному договору в полном объеме. Кредит предоставлен для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии).
Ковалевская О.Ю. обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рублей ... копеек в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п.10 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Ковалевским А.Л. был заключен договор поручительства № от Дата, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Ковалевской О.Ю. обязательств по кредитному договору № от Дата в полном объеме.
Кроме того, между кредитором и заемщиком заключен договор залога имущества № от Дата, в соответствии с которым Ковалевская О.Ю. предоставила банку в залог приобретенное ею по договору купли-продажи транспортное средство – автомобиль ... ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., двигатель модель №, кузов №, цвет .... По условиям договора залога предметом залога обеспечиваются все обязательства Ковалевской О.Ю. по кредитному договору №.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт ст.809 ГК предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Статья 348 ГК РФ предусматривает возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В данном случае в силу п.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Из материалов дела следует, что Дата ООО «Русфинанс Банк» предоставил заемщику сумму кредита в полном объеме: на основании заявлений Ковалевской О.Ю. были перечислены денежные средства на расчетные счета ООО «...» (платежное поручение № на сумму ... рубля; договор купли-продажи № между Ковалевской О.Ю. (покупатель) и ООО «...»), ООО «Русфинанс Банк» (назначение платежа: компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к кредитному договору №; платежное поручение на сумму ... рублей 73 копейки), ООО «...» (назначение платежа: перечисление страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО по кредитному договору № от Дата, платежное поручение на суму ... рубля). Наличие на руках договора добровольного страхования АВТОКАСКО Ковалевская О.. не отрицала. Истцом также представлена копия подписанного Ковалевской О.Ю. заявления от Дата о согласии заключения ООО «Русфинанс Банк» с ООО «...» договора страхования жизни и потери трудоспособности заявителя, в котором указаны условия договора страхования, и Правила личного страхования ООО «...».
Ковалевской О.Ю. условия договора нарушены: последний платеж по кредитному договору ею был произведен в марте 2010 года, с июня 2009 года платежи в счет погашения задолженности и уплаты процентов вносились ответчиком нерегулярно. Общая сумма долга по состоянию на Дата составила ... рублей ... копеек, из которых текущий долг по кредиту – ... рублей ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – ... рубль ... копеек, просроченный кредит – ... рублей ... копейки, просроченные проценты – ... рублей ... копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... рубль ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... рублей ... копеек.
Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца как о солидарном взыскании с заемщика Ковалевской О.Ю. и поручителя Ковалевского А.Л. суммы задолженности по кредитному договору, так и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от Дата Условия договоров страхования, по которым были оплачены премии страховым компаниям для настоящих правоотношений, между истцом и ответчиками, вытекающих из кредитного договора, правового значения не имеют. Вместе с тем, суд полагает возможным с учетом периода образования задолженности, неисполнения обязательства, размера суммы задолженности применить ст. 333 ГК РФ и снизить общий размер начисленного штрафа до ... рублей. Проценты, уплаченные и взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные неисполнением ответчиком своих обязательств. Начальная продажная цена автомобиля ... в размере залоговой стоимости, определенной договором залога, ... рублей. Иная стоимость транспортного средства сторонами не представлена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере, пропорциональном, удовлетворенным требованиям, то есть ... рублей ... копеек в равных долях, что составляет по ... рубля ... копеек с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст.235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Ковалевской О.Ю., Ковалевского А.Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» ... рублей ... копейки задолженности по кредитному договору, с каждого ответчика по ... рубля ... копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ... ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., двигатель модель №, кузов №, цвет перламутрово-серебристый, путем проведения публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере ... рублей ... копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – подпись Е. С. Филатова
...