Дело № 2-2536/2010
Решение
Именем Российской Федерации
3 августа 2010 года.
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Варовой Л.Н.
при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Пегушина В.И., ответчика Смирнова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «...» к Смирнову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
ЗАО «...» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Смирнову Д.А. (далее – заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, включающей сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, проценты на просроченную задолженность – ... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Исковые требования мотивирует тем, что 25 декабря 2007 года Банк заключил со Смирновым Д.А. кредитный договор, по условиям которого предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на 36 месяцев на приобретение автомобиля. В этот же день необходимая сумма была зачислена на расчетный счет заемщика. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.
Представитель истца по доверенности Пегушин В.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Смирнов Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что по объективным причинам (отсутствие работы, рождение ребенка) не мог своевременно оплачивать долг по кредитному обязательству.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
25 декабря 2007 года Смирнов Д.А. обратился в Банк с заявлением (л.д.16) о предоставлении кредита в сумме ... рублей сроком на 36 месяцев по программе Автокредит (л.д.23, 28 оборот), которой предусмотрена единовременная комиссия за выдачу кредита ... рублей, процентная ставка за пользование кредитом при сроке кредита 36 месяцев 1.55 % в месяц. Согласно заявлению, данный документ является офертой Банку заключить кредитный договор. Также в заявлении указано, что акцептом оферты будут являться действия Банка по открытию счета клиенту. Заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование ими путем внесения ежемесячного платежа согласно графику платежей (л.д.27, оборот). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом, плат, предусмотренных действующими Тарифами (п. 3.1.1. Условий). В случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, клиент в соответствии с договором уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в тарифах п.4.1 условий). С условиями кредитного обслуживания ЗАО «...» Смирнов Д.А. ознакомлен, понимает, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать. Экземпляр условий им получен, что подтверждается подписью Смирнова Д.А. в условиях.
02.07.2009 года на основании заявления ответчика (л.д.35) была произведена реструктуризация договора, ответчику предоставлена рассрочка выполнения обязательств по договору на 60 месяцев (л.д.38).
Банк имеет право потребовать погашения кредита полностью в случае несоблюдения заемщиком любых обязательств, предусмотренных кредитным договором (п. 9.6 условий кредитования).
Форма договора и порядок его заключения путем направления оферты и ее акцепта соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим гражданским законодательством (ст. 820 ГК РФ, ст. 432-444 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена (п.16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г.).
Согласно выписке по лицевому счету заемщика 25.12.2007 года Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил, сумму кредита - ... рублей зачислил на счет заемщика. Ответчик с марта 2008 года производит платежи в погашение кредита и процентов по нему с нарушением графика.
На 02 июля 2010 г. задолженность Смирнова Д.А. по кредитному договору составила: сумма основного долга – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, проценты на просроченную задолженность – ... рублей (л.д. 9).
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, а также положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, которыми предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, требования истца о взыскании со Смирнова Д.А, задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены, что подтверждает расписка, приобщенная к материалам дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Факт несения им судебных расходов подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст., ст., 173, 194-196 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со Смирнова Д.А. в пользу ЗАО «...» по кредитному договору № от 25 декабря 2007 года сумму основного долга в размере ... рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, сумму процентов на просроченную задолженность в размере ... рублей.
Взыскать со Смирнова Д.А. в пользу ЗАО «...» в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей.
На решение суда в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
...
Судья Л.Н.Варова