Об оплате труда (2-3332/2010)



Дело № 2-3332-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 г. г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,

при секретаре Жижиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова И.П. к ООО «СКАЙОНИКС» о взыскании заработной платы, о возмещении понесенных командировочных расходов,

у с т а н о в и л :

Соколов И.П. обратился в суд с иском к ООО «СКАЙОНИКС» о взыскании заработной платы в сумме ...., о возмещении понесенных командировочных расходов в размере ....

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать ООО «СКАЙОНИКС» в пользу Соколова И.П. заработную плату за ... г. в сумме ...., в счет возмещения понесенных командировочных расходов ...

Представитель ответчика подтвердила наличие задолженности по заработной плате перед Соколовым И.П. за ... г. в сумме ...., а также задолженность перед истцом по возмещению понесенных им командировочных расходов в сумме ...., иск признала в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Соколов И.П. состоял в трудовых отношениях с ООО «СКАЙОНИКС» с ... г. При увольнении ему не выплачена задолженность по заработной плате за ... г. в сумме .... В счет погашения суммы задолженности ООО «СКАЙОНИКС» передало Соколову И.П. ноутбук и тумбу мобильную на сумму ..., в связи с чем сумма задолженности по заработной плате уменьшилась до .... Также ООО «СКАЙОНИКС» имеет задолженность по возмещению Соколову И.П. командировочных расходов в сумме ...

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании с иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и считает неодходимым произвести взыскание указанных в иске сумм.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «СКАЙОНИКС» в пользу Соколова И.П. задолженность по заработной плате за период ... г. в сумме ...., а также .... в счет возмещения понесенных им командировочных расходов.

Взыскать с ООО «СКАЙОНИКС» в доход бюджета государственную пошлину ...

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в срок 10 дней.

Судья Опалева Т.П.