Дело 2-664-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 г. г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,
при секретаре Ашировой Г.Р.,
с участием истца Васева В.А., ответчика Лупало А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васева В.А. к Лупало А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Васев В.А. обратился в суд с иском к Лупало А.А. о взыскании денежной суммы в размере ..., из которых ... рублей - задолженность по договору займа, ... рублей – пени, а также о взыскании расходов по государственной пошлине ...., расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ... г. Лупало А.А. взял у него в долг денежные средства в сумме ... рублей, обязавшись вернуть их ... г. Лупало А.А. также обязался в случае просрочки возврата долга, выплатить ему пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы займа. ... г. им в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате денежных средств, установлен срок возврата - ... г. Однако, на момент подачи искового заявления сумма займа ответчиком не возвращена.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.
Ответчик Лупало А.А. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания с него основной задолженности по договору займа, пени и судебные расходы не признал.
Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Статьей. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер платы труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что Лупало А.А. взял в долг у Васева В.А. ... г. денежные средства в сумме ... рублей с условием их возврата до ... г., о чем ... была составлена расписка заемщика, которая является подтверждением договора займа, заключенного между истцом и ответчиком.
На момент рассмотрения дела ответчик заемное обязательство не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, доказательств иного суду на день рассмотрения дела не представил.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчик взял на себя обязательство по уплате Васеву В.А. пени в случае просрочки возврата суммы займа, что отражено в расписке. Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы займа за период с ... г. (249 дней). В соответствии с условиями договора сумма пени за данный период составляет ... Истец просит взыскать с ответчика пени в размере ... рублей. Суд считает, что данная сумма неустойки чрезмерно высока, значительно превышает размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ, не соразмерна последствиям нарушения обязательства, так как истец не понес значительных убытков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, поэтому в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить пени до ... рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, что представитель истца Галушин А.Н. лишь составил для истца исковое заявление, не принимал участия ни в одном судебном заседании, то суд ограничивает размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суммой в ... рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, не является основанием для уменьшения суммы госпошлины, подлежащей взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Лупало А.А. в пользу Васева В.А. задолженность по договору займа в размере ... рублей, неустойку в сумме ... рублей, расходы по госпошлине в сумме ... рубля, расходы на оплату услуг представителя ...
Во взыскании с Лупало А.А. в пользу Васева В.А. остальной части неустойки, расходов на оплату услуг представителя, - отказать.
Решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме.
Судья Опалева Т.П.