Дело № 2-1431/11 Определение
судебного заседания
30 марта 2011 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Варовой Л.Н.,
при секретаре Поповой К.А.,
с участием представителя ответчика Носова А.Е. по доверенности Замахаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Носову А.Е., Кузяевой Н.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
ОАО «...» обратился с исковыми требованиями к Носову А.Е., Кузяевой Н.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ..., расходов по оплате государственной пошлины.
Истец ОАО «...» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В суд представлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Пермский районный суд г.Перми (л.д.45) по месту жительства ответчика Носова А.Е..
Ответчик Носов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Носова А.Е. по доверенности Замахаева Н.П. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Пермский районный суд г. Перми в связи с тем, что ответчики зарегистрированы в ... Дополнительно указывает, что истцом 22.02.2011 г. также было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Пермский районный суд г. Перми (л.д. 45, 46).
Ответчик Кузяева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Пермский районный суд г. Перми. Это обусловлено тем, что ответчик Носов А.Е. с 18.03.2008 г. зарегистрирован по адресу: ..., ответчик Кузяева Н.Г. зарегистрирована по адресу: ... (л.д. 50, 51), из чего следует, что на момент подачи иска местом жительства ответчиков являлся Пермский район Пермского края. Суд также принимает во внимание, что ходатайство о передаче дела по подсудности в Пермский районный суд г.Перми заявлено как истцом, так и ответчиком, что свидетельствует о наличии единой позиции по данному вопросу у сторон судебного спора; оснований не согласиться с доводами указанных лиц у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225, суд
определил:
Исковое заявление ОАО «...» к Носову А.Е., Кузяевой Н.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ..., расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Пермский районный суд г.Перми.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
...
Судья Л.Н. Варова