Дело № 2-695/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
15 марта 2011 года, город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.,
при секретаре Бабушкиной Т.Л.,
с участием представителя истца Напариной Д.Т., действующей на основании доверенности, ответчиков Рудаковой Г.А., Климова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Перми к Рудаковой Г.А., Климову В.Ю., Дмитриевой (Рудаковой) Е.П., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Рудакова М.В., о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
установил:
Заключением межведомственной комиссии администрации Дзержинского района г. Перми от ... года жилой дом Адрес признан аварийным и подлежит сносу.
Администрация г. Перми обратилась в суд к ответчикам с иском о выселении Рудаковой Г.А., Климова В.Ю., Рудаковой Е.П., Рудакова М.В. из комнаты Адрес в комнату Адрес. В обоснование требований истец указал на то, что заключением межведомственной комиссии при администрации Дзержинского района г. Перми от ... года жилой дом Адрес признан аварийным и подлежит сносу, в связи с чем администрацией г. Перми принято решение о предоставлении ответчикам, проживающим в помещении указанного дома на основании договора социального найма, иного благоустроенного жилого помещения, отвечающего требованиям ст.89 ЖК РФ. В связи с заключением брака Рудаковой Е.П. присвоена фамилия Дмитриева.
В судебном заседании представитель истца Напарина Д.Т., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство по принятии отказа от иска в части выселения Дмитриевой (Рудаковой) Е.П. из комнаты Адрес в комнату Адрес, указывая на то, что ответчик Дмитрова (Рудакова) Е.П. из спорного жилого помещения добровольно выселилась и снялась с регистрационного учета.
Ответчики Рудакова Г.А., Климов В.Ю. не возражают относительно принятия судом отказа от иска администрации г. Перми к Дмитриевой (Рудаковой) Е.П.
Ответчик Дмитриева (Рудакова) Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третьи лица МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», ТУ «Министерство социального развития Пермского края по г. Перми», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.
Прокурор Дзержинского района г. Перми в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца Напарина Д.Т., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела проекта мирового соглашения, заключенного с ответчиками Рудаковой Г.А., Климовым В.Ю., действующем за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Рудакова М.В., на следующих условиях: 1) Администрация г.Перми отказывается от требований к Ответчикам Рудаковой Г.А., Климову В.Ю., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Рудакова М.В., о выселении из комнаты Адрес в комнату Адрес; 2) Администрация г. Перми предоставляет Ответчикам Рудаковой Г.А., Климову В.Ю. с несовершеннолетним Рудаковым М.В. по договору социального найма комнату Адрес;
3) Администрация г. Перми обязуется оформить распоряжение о предоставлении по договору социального найма указанного жилого помещения в течение 14 дней со дня вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу. Распоряжение является основанием для заключения договора социального найма на указанное жилое помещение; 4) Ответчики Рудакова Г.А., Климов В.Ю. с несовершеннолетним Рудаковым М.В. обязуются в течение 30 дней со дня вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу освободить занимаемое жилое помещение Адрес, вывезти личные вещи, передать ключи от указанной квартиры представителю администрации г.Перми, сняться с регистрационного учета; 5) В случае неисполнения ответчиками Рудаковой Г.А., Климовым В.Ю. условий мирового соглашения в части освобождения от личных вещей и снятия с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ... в добровольном порядке, определение об утверждении условий настоящего мирового соглашения является основанием для выселения Рудаковой Г.А., Климова В.Ю., Рудакова М.В. и снятия с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу; ...; 6) Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Представитель истца просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Ответчики Рудакова Г.А., Климов В.Ю. в судебном заседании поддержали мировое соглашение на изложенных выше условиях, просят его утвердить, производство по делу прекратить.
В силу ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.
Учитывая, что в судебном заседании последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, а также в проекте мирового соглашения, суд считает возможным принять отказ от иска администрации г. Перми к Дмитриевой (Рудаковой) Е.П. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, утвердить мировое соглашение между администрацией г. Перми и Рудаковой Г.А., Климовым В.Ю., действующем за себя и в интересах несовершеннолетнего Рудакова М.В., поскольку закону они не противоречат, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушают. Отказ от иска администрации к Дмитриевой (Рудаковой) Е.П. о выселении с представлением другого жилого помещения является добровольным и осознанным волеизъявлением истца. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с принятием отказа от части иска, а также утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя истца Напариной Д.Т., действующей на основании доверенности, отказ от иска администрации г. Перми к Дмитриевой (Рудаковой) Е.П. о выселении из комнаты Адрес в комнату Адрес.
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску администрации города Перми к Рудаковой Г.А., Климову В.Ю., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Рудакова М.В., о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, по которому 1) Администрация г.Перми отказывается от требований к Ответчикам Рудаковой Г.А., Климову В.Ю., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Рудакова М.В., о выселении из комнаты Адрес в комнату Адрес; 2) Администрация г. Перми предоставляет ответчикам Рудаковой Г.А., Климову В.Ю. с несовершеннолетним Рудаковым М.В. по договору социального найма комнату Адрес; 3) Администрация г. Перми обязуется оформить распоряжение о предоставлении по договору социального найма указанного жилого помещения в течение 14 дней со дня вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу. Распоряжение является основанием для заключения договора социального найма на указанное жилое помещение;
4) Ответчики Рудакова Г.А., Климов В.Ю. с несовершеннолетним Рудаковым М.В. обязуются в течение 30 дней со дня вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу освободить занимаемое жилое помещение Адрес, вывезти личные вещи, передать ключи от указанной квартиры представителю администрации г. Перми, сняться с регистрационного учета; 5) В случае неисполнения ответчиками Рудаковой Г.А., Климовым В.Ю. условий мирового соглашения в части освобождения от личных вещей и снятия с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ..., в добровольном порядке, определение об утверждении условий настоящего мирового соглашения является основанием для выселения Рудаковой Г.А., Климова В.Ю., Рудакова М.В. и снятия с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу; ...; 6) Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску администрации города Перми к Рудаковой Г.А., Климову В.Ю., Дмитриевой (Рудаковой) Е.П., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Рудакова М.В., о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения прекратить.
Определение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья Т.Е. Варакшина