Прочие исковые дела (2-2815/2011)

Дело № 2-2815-10

Определение

об утверждении мирового соглашения

2 декабря 2010 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

при секретаре Бабушкиной Т.Л.,

с участием представителя ОАО «...» по доверенности Лучниковой С.С., ответчиков Титляновой О.А., Титляновой Д.И., действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Титляновой О.А., Титляновой Д.И., действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, рассчитанную на день вынесения судом решения, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ОАО КБ «...» обратился с исковыми требованиями к Титлянову А.Е., Титляновой О.А., Титляновой Д.И., действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 28.01.2008 г., рассчитанную на день вынесения судом решения, обращении взыскания на заложенное по договорам об ипотеке № и № от 28.01.2008 г.: 1) брусчасто-бетонный жилой дом...;

2) право аренды земельного участка, общей площадью 606 кв.м., расположенного по адресу: ..., земельный участок находится на землях населенных пунктов и предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, путем проведения публичных торгов по реализации заложенного имущества, определив начальную стоимость имущества в размере ... руб.;

3) брусчато -кирпичный жилой дом...;

4) земельный участок для личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, общая площадь 1000 (Одна тысяча) кв.м., расположенный по адресу: ..., земельный участок находится на землях населенных пунктов и предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, путем проведения публичных торгов по реализации заложенного имущества, определив начальную стоимость имущества в размере ... рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 2.12.2010 года производство по делу в отношении Титлянова А.Е. прекращено в связи со смертью.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, составленное в письменной форме. Участники судебного заседания просят суд утвердить представленное мировое соглашение. Согласно условиям мирового соглашения:

1. Ответчики Титлянова Д.И., Титлянова О.А., ФИО1, в лице законного представителя Титляновой Д.И., ФИО2, в лице законного представителя Титляновой Д.И., ФИО3 в лице законного представителя Титляновой Д.И. признают свой долг перед ОАО «...» в сумме ..., в том числе:

- основной долг – ...; в том числе просроченный ... руб.;

- задолженность по оплате госпошлины –...;

- задолженность по погашению судебных расходов – ... рублей.

2. Ответчики (Титлянова О.А., Титлянова Д.И., действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3) обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору № от 28.01.2008г., в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением №1 к настоящему мировому соглашению. Сторонами установлен следующий график платежей:

Дата платежа	сумма платежа	Погашение основного долга	Прочие платежи	Остаток задолженности по кредиту
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
	...	...	...

3. Ответчики (Титлянова О.А., Титлянова Д.И., действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3) имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков (Титлянова О.А., Титлянова Д.И., действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3) всей суммы долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей;

- об обращении взыскания на следующее недвижимое имущество, заложенное по договорам ипотеки № от 28.01.2008г., № от 28.01.2008г.:

- брусчато-бетонный жилой дом...;

-право аренды земельного участка, общей площадью 606 кв.м., расположенного по адресу: ..., земельный участок находится на землях населенных пунктов и предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, путем проведения публичных торгов по реализации заложенного имущества, определив начальную стоимость имущества в размере ... руб.;

- брусчато -кирпичный жилой дом...;

-земельный участок для личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, общая площадь 1000 (Одна тысяча) кв.м., расположенный по адресу: ..., земельный участок находится на землях населенных пунктов и предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, путем проведения публичных торгов по реализации заложенного имущества, определив начальную стоимость имущества в размере ... руб.

Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с Приложением №1 к настоящему мировому соглашению.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

5. Кредитный договор № от 28.01.2008г., заключенный между Банком и заемщиком Титляновым А.Е.;

Договор поручительства № от 28.01.2008г., заключенный между Банком и поручителем Титляновой Д.И.;

Договор ипотеки № от 28.01.2008г., заключенный между Банком и залогодателем Титляновым А.Е.;

сохраняют свое действие с учетом условий установленных настоящим Мировым соглашением.

6. Обеспечительные меры принятые судом сохраняются до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору.

7. Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

8. Мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении.

9. Настоящее соглашение составлено в 7-ми экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, для Ответчиков и один экземпляр - суду.

Судом разъяснено участникам судебного заседания содержание правовых норм ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, из которых следует, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное ОАО КБ «...» в лице представителя по доверенности Лучниковой С.С. и Титляновой О.А., Тиляновой Д.И., действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, по иску ОАО КБ «...» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, рассчитанную на день вынесения судом решения, обращении взыскании на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, находящемуся в производстве Дзержинского районного суда г.Перми, мировое соглашение, согласно которому:

- основной долг – ...; в том числе просроченный ... руб.;

- задолженность по оплате госпошлины –...;

- задолженность по погашению судебных расходов – ... рублей.

2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору № от 28.01.2008г., в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением №1 к настоящему мировому соглашению. Согласно приложению сторонами установлен следующий график платежей:

Дата платежа	сумма платежа	Погашение основного долга	Прочие платежи	Остаток задолженности по кредиту
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
...	...	...		...
	...	...	...

3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей;

- Брусчасто-бетонный жилой дом...;

- Брусчато -кирпичный жилой дом...;

5. Кредитный договор № от 28.01.2008г., заключенный между Банком и заемщиком Титляновым Банком;

Договор поручительства № от 28.01.2008г., заключенный между Банком и поручителем Титляновой Д.И.;

Договор ипотеки № от 28.01.2008г., заключенный между Банком и залогодателем Титляновым А.Е.;

сохраняют свое действие с учетом условий установленных настоящим Мировым соглашением.

Производство по делу прекратить.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

Судья Дзержинского

районного суда г. Перми Л.Н. Варова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200