Иск о взыскании сумм по договору займа (2-827/2011)



Дело № 2-827/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми

в составе судьи Мелединой М.А.

при секретаре Полыгалове О.А.

при участии представителя истца Любимовой Е.В., действующей на основании доверенности,

ответчицы Шыряевой И.С., представителя Чайкина А.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юридическое лицо к Ширяевой И.С. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Юридическое лицо обратилось в суд с иском о взыскании с Ширяевой И.С. денежных средств в сумме ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что денежные средства были перечислены ответчику на основании платежных поручений на корпоративную пластиковую карту истца в соответствии с договором № о выдаче и обслуживанию корпоративной карты ... без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. За неправомерное пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать в соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты.

В суде представитель истца на иске настаивает.

Ширяева И.С. в суде с иском не согласна, поскольку полагает, что денежные средства ей были перечислены в качестве заработной платы. Представитель ответчицы исковые требования также не признал. Полагает, что истцом неправильно определен период взыскания процентов за пользование денежными средствами, поскольку между сторонами не было достигнуто соглашение о сроках поставки запчастей, следовательно, нельзя считать проценты с момента поступления денежных средств на счет корпоративной карты.

Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что Юридическое лицо перечислил на корпоративную карту ..., принадлежащую Юридическое лицо ... рублей: платежным поручением № от Дата на сумму ... рублей, платежным поручением № от Дата на сумму ... рублей, платежным поручением № от Дата на сумму ... рублей, платежным поручением № от Дата на сумму ... рублей, платежным поручением № от Дата на сумму ... рублей, платежным поручением № от Дата на сумму ... рублей, платежным поручением № от Дата на сумму ... рублей, платежным поручением № от Дата на сумму ... рублей, платежным поручением № от Дата на сумму ... рублей, платежным поручением № от Дата на сумму ... рублей (л.д.11-20), при этом как основание перечисления денежных средств в платежных документах указано – пополнение счета, банк получателя – Юридическое лицо. Данная карта была передана Ширяевой И.С. в соответствии с заявкой на получение корпоративной карты ... Дата в пользование (л.д.10).

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата в удовлетворении требований Ширяевой И.С. к Юридическое лицо о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности оформить и выдать на руки трудовой договор и приказ о приеме на работу, возложении обязанности по увольнению из Юридическое лицо отказано в связи с тем, что в судебном заседании не нашел факт наличия между Юридическое лицо и Ширяевой И.С. трудовых отношений. Решение суда вступило в законную силу Дата после рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда кассационной жалобы.

Таким образом, решение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата опровергнуты доводы Ширяевой И.С. о том, что перечисленные суммы были заработной платой, следовательно, доводы истца о том, что денежные средства были приобретены ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.к. ответчик распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению, не произвела отчет по данным средствам, поэтому должна возвратить истцу неосновательно приобретенные денежные средства на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными в соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ, поэтому подлежат удовлетворению. Суд считает, что с момента перечисления денежных средств на счет ответчицы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку Ширяева И.С. не отрицала то обстоятельство, что она знала о перечислении ей денежных средств, указанных в исковом заявлении, снимала эти денежные средства и использовала для своих личных нужд. Её доводы о том, что она воспринимала поступления денежных средств как заработную плату, не принимаются судом, т.к. опровергнуты вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата, при надлежащей осмотрительности Ширяева И.С. имела возможность установить, что денежные средства поступили на её счет не в качестве оплаты за её труд в виде заработной платы.

В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан зачислять денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного поручения.

Суду не представлены доказательства, что Юридическое лицо 1 допустил задержку перечисления на счет ответчицы денежных средств, поэтому датой зачисления денежных средств судом принимается следующий день за датой поступления в Юридическое лицо 1 денежных средств от Юридическое лицо.

Доводы ответчика о том, что неправильно произведен расчет процентов - со следующего дня перечисления денежных средств на корпоративную карту, т.к. сторонами не был определен срок поставки продукции, не принимается судом именно по основанию, что между сторонами не было достигнуто письменного соглашения об ассортименте и сроках поставки запчастей для Юридическое лицо, поскольку при наличии письменного договора была бы применена иная норма материального права о взыскании денежной суммы при неисполнении Ширяевой И.С. своих обязательств. Кроме того, суд учитывает при исчислении суммы процентов, что ответчик считала поступающие денежные средства на счет как заработную плату, т.е. не была намерена из этих сумм производить закупку запчастей для Юридическое лицо, следовательно, расчет дней, на которые должны быть начислены проценты по статье 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен производиться со следующего дня после перечисления денежных средств.

На момент поступления искового заявления в суд Дата в соответствии с указанием ЦБ РФ от 23.03.2010 года № 2415-У ставка рефинансирования с 29.03.2010 года составляла 8,25 процентов годовых.

Истцом расчет процентов по ставке рефинансирования 8,75 процентов, что не соответствует правилам расчета в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса. С ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей по ставке рефинансирования на день подачи искового заявления 8,25 процентов годовых.

Расчет: платежное поручение № от Дата на сумму ... рублей поступило Дата, период неправомерного пользования денежными средствами с Дата по Дата, количество дней ... при ставке рефинансирования 8,25% сумма процентов составила ...;

платежное поручение № от Дата на сумму ... рублей поступило Дата, период неправомерного пользования денежными средствами с Дата по Дата, количество дней ... при ставке рефинансирования 8,25% сумма процентов составила ... рублей;

платежное поручением № от Дата на сумму ... рублей поступило Дата, период неправомерного пользования денежными средствами с Дата по Дата, количество дней ... при ставке рефинансирования 8,25% сумма процентов составила ... рублей;

платежное поручением № от Дата на сумму ... рублей поступило Дата, период неправомерного пользования денежными средствами с Дата по Дата, количество дней ... при ставке рефинансирования 8,25% сумма процентов составила ... рублей;

платежное поручением № от Дата на сумму ... рублей поступило Дата, период неправомерного пользования денежными средствами с Дата по Дата, количество дней ... при ставке рефинансирования 8,25% сумма процентов составила ... рублей;

платежное поручением № от Дата на сумму ... рублей поступило Дата, период неправомерного пользования денежными средствами с Дата по Дата, количество дней ... при ставке рефинансирования 8,25% сумма процентов составила ... рублей;

платежное поручением № от Дата на сумму ... рублей поступило Дата, период неправомерного пользования денежными средствами с Дата по Дата, количество дней ... при ставке рефинансирования 8,25% сумма процентов составила ... рублей;

платежное поручением № от Дата на сумму ... рублей поступило Дата, период неправомерного пользования денежными средствами с Дата по Дата, количество дней ... при ставке рефинансирования 8,25% сумма процентов составила ... рублей;

платежное поручением № от Дата на сумму ... рублей поступило Дата, период неправомерного пользования денежными средствами с Дата по Дата, количество дней ... при ставке рефинансирования 8,25% сумма процентов составила ... рублей;

платежное поручением № от Дата на сумму ... рублей поступило Дата, период неправомерного пользования денежными средствами с Дата по Дата, количество дней ... при ставке рефинансирования 8,25% сумма процентов составила ... рублей.

С ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, всего – ... рублей ... коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчицы государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юридическое лицо к Ширяевой И.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Ширяевой И.С. в пользу Юридическое лицо сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, всего – ... рублей ... коп., государственную пошлину в размере ... рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Ширяевой И.С. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ... рублей ... коп.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.А.Меледина

...