Иски о взыскании сумм по договору займа (2-1465/2011)



Дело № 2-1465/2011

Определение

об утверждении мирового соглашения

18 апреля 2011 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

при секретаре Поповой К.А.,

с участием представителя истца по доверенности Рольник Т.В., ответчика Прокофьева А.Д., представителя ответчика на основании устного ходатайства Возженникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «...» к Прокофьеву А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО «...» обратился в суд с исковыми требованиями к Прокофьеву А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, обращении взыскания на заложенную квартиру, расположенную по адресу: ... путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене ... рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании участниками заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения; представлено мировое соглашение, составленное в письменной форме, подписанное сторонами по гражданскому делу, имеющими соответствующие полномочия.

Представитель истца Рольник Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав, что сторонами достигнуто мировое соглашение, выраженное ими в письменной форме.

Ответчик Прокофьев А.Д. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласен, просит утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика по устному ходатайству Возженников А.В. в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение.

Согласно мировому соглашению:

1. Прокофьев А.Д. признает правомерность и обоснованность требований Закрытого Акционерного Общества «...» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: ...

2. Прокофьев А.Д. подтверждает, что квартира не находится в залоге за исключением залога в обеспечение требований Закрытого Акционерного Общества «...».

3. В целях выполнения обязательств по кредитному договору, стороны пришли к следующему соглашению:

3.1. По части требования о взыскании задолженности в сумме ... рублей и по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество стороны договорились, что обязательства Прокофьева А.Д. в этой части прекращаются путем передачи в собственность Закрытого Акционерного Общества «...» квартиры по адресу: ..., состоящей из одной комнаты, общей площадью 38,4 (Тридцать восемь целых четыре десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 (Шестнадцать целых шесть десятых) кв.м., расположенной на девятом этаже десятиэтажного дома, обременение - ипотека в пользу Закрытого Акционерного Общества «...», - со стороны правообладателя Прокофьев А.Д., по стоимости ... рублей.

3.2. По части требования о взыскании задолженности в сумме ... рубля и по требованию о взыскании госпошлины в размере ... рублей, а всего - ... рублей, Прокофьев А.Д. обязуется погасить в течение 72 месяцев с момента утверждения мирового соглашения путем ежемесячного внесения им (либо любым третьим лицом) или безналичного перечисления денежных средств на текущий счет Прокофьева А.Д., открытый в Закрытом Акционерном Обществе «...», следующим образом:

3.2.1. в течение 72 месяцев с момента утверждения мирового соглашения путем внесения суммы в размере ... ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца. Первый платеж ответчик производит до 30 апреля 2011 года.

3.2.2. в случае поступления денежных средств в размере, большем, чем сумма ежемесячного платежа, указанные денежные средства списываются в безакцептном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору. В данном случае перерасчет аннуитетного платежа не производится, при этом срок указанный в п. З.2.1., соответственно сокращается.

Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки Прокофьевым А.Д. ежемесячного платежа более 3 дней по настоящему Мировому соглашению, Закрытое Акционерное Общество «...» вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа:

- О взыскании с Прокофьева А.Д. задолженности в размере неуплаченных на дату выдачи исполнительного листа сумм.

4. Заключая данное мировое соглашение, стороны подтверждают, что действуют без давления или принуждения, не при истечении сложных жизненных обстоятельств и иных обстоятельств, которые могут повлиять на их волю, в том числе, не ущемляя права третьих лиц, включая несовершеннолетних.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения о прекращении производства по делу, недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст., ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются соответствующие расписки, приобщенные к материалам дела, при этом, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «...» в лице представителя по доверенности Рольник Т.В. и Прокофьевым А.Д., согласно которому:

1. Прокофьев А.Д. признает правомерность и обоснованность требований Закрытого Акционерного Общества «...» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: ...

2. Прокофьев А.Д. подтверждает, что квартира не находится в залоге за исключением залога в обеспечение требований Закрытого Акционерного Общества «...».

3. В целях выполнения обязательств по кредитному договору, стороны пришли к следующему соглашению:

3.1. По части требования о взыскании задолженности в сумме 1 685 700 рублей и по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество стороны договорились, что обязательства Прокофьева А.Д. в этой части прекращаются путем передачи в собственность Закрытого Акционерного Общества «...» квартиры по адресу: ..., состоящей из одной комнаты, общей площадью 38,4 (Тридцать восемь целых четыре десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 16,6 (Шестнадцать целых шесть десятых) кв.м., расположенной на девятом этаже десятиэтажного дома, обременение - ипотека в пользу Закрытого Акционерного Общества «...», - со стороны правообладателя Прокофьев А.Д., по стоимости ... рублей.

3.2. По части требования о взыскании задолженности в сумме ... рубля и по требованию о взыскании госпошлины в размере ... рублей, а всего - ... рублей, Прокофьев А.Д. обязуется погасить в течение 72 месяцев с момента утверждения мирового соглашения путем ежемесячного внесения им (либо любым третьим лицом) или безналичного перечисления денежных средств на текущий счет Прокофьева А.Д., открытый в Закрытом Акционерном Обществе «...», следующим образом:

3.2.1. в течение 72 месяцев с момента утверждения мирового соглашения путем внесения суммы в размере ... ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца. Первый платеж Ответчик производит до 30 апреля 2011 года.

3.2.2. в случае поступления денежных средств в размере, большем, чем сумма ежемесячного платежа, указанные денежные средства списываются в безакцептном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору. В данном случае перерасчет аннуитетного платежа не производится, при этом срок указанный в п. З.2.1., соответственно сокращается.

Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки Прокофьевым А.Д. ежемесячного платежа более 3 дней по настоящему Мировому соглашению, Закрытое Акционерное Общество «...» вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа:

- О взыскании с Прокофьева А.Д. задолженности в размере неуплаченных на дату выдачи исполнительного листа сумм.

4. Заключая данное мировое соглашение, стороны подтверждают, что действуют без давления или принуждения, не при истечении сложных жизненных обстоятельств и иных обстоятельств, которые могут повлиять на их волю, в том числе, не ущемляя права третьих лиц, включая несовершеннолетних.

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «...» к Прокофьеву А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья Л.Н. Варова