Дело № 2-1731\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
31.03.2011 г.
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Гуляевой О.Е.,
при секретаре Ибрагимовой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Садардинова Р.М. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
у с т а н о в и л:
Садардинов Р.М. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения третейского суда при ООО « Центр Правовой защиты» ( Третейский суд города Перми Адрес) от Дата о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ФИО1 – 3х комнатную квартиру, расположенную по адресу Адрес кадастровый ( или условный) номер объекта № ....
Садардинов Р.М., ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает, что заявление о выдаче исполнительного листа является законным и обоснованным.
На основании ст.45 ФЗ от 24.07.02г. № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В силу ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Судом установлено, что Дата между заявителем ФИО1 заключен договор беспроцентного займа, согласно которому последнему предоставляются на срок по Дата денежная сумма ... рублей.
В связи с неисполнением обязательств заявитель обратился в Третейский суд с соответствующим иском. Определением Третейского суда г.Перми от 17.03.2011 года было удовлетворено ходатайство Садардинова Р.М. о принятии мер в обеспечение иска.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст.426 ГПК РФ судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что заявление Садардинова Р.М. подлежит удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу заявителя подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 427 ГПК РФ,
О п р е д е л и л:
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение определения Третейского суда города Перми от 17.03.2011 г. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ФИО1 – 3х комнатную квартиру, расположенную по адресу Адрес кадастровый ( или условный) номер объекта № ....
Взыскать с ФИО1 в пользу Садардинова Р.М. в возврат государственной пошлины 1500 рублей.
Определение может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья- О.Е. Гуляева