Иск о взыскании суммы по договору займа (2-427/2011)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-427/2011

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску юр. лицо 1 к Аксенову С.Н. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени,

установил:

юр. лицо 1 обратилось в суд с иском к Аксенову С.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитных карт Дата в сумме ... рублей ... коп., указывая на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

В судебном заседании представитель истца, Шафиков В.Р., по доверенности от Дата, на удовлетворении иска настаивает. Пояснил, что обязательство своевременно не исполнено, в связи с чем начислены проценты, возражает против применения ст.333 ГК РФ, т.к. оснований для снижения не имеется, ответчик был надлежащим образом уведомлен, имеется расписка на открытие банковского счета, указано, что ответчик ознакомлен. Периодически ответчик платил, Дата была произведена последняя оплата, после чего платежи прекратились, и больше ни одного платежа не вносилось.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата между юр. лицо 1 и Аксеновым С.Н. заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт №, согласно которому ответчику был установлен кредитный лимит в размере ... рублей и выдана кредитная карта сроком действия до Дата. В соответствии с п.1 Правил пользования кредитными картами кредитный договор состоит из: Правил, условий предоставления кредитных карт физическим лицам, тарифов по международным банковским картам. На основании заявления ответчика Дата на имя ответчика был открыт счет и была выпущена и передана ему банковская карта Master Card Gold. Кредитная карта была выдана на следующих условиях: срок действия 1 год с возможностью перевыпуска, кредитный лимит ... рублей, обязательный платеж 10% от суммы кредита без нарушения сроков погашения на конец расчетного периода в срок не позднее 20 числа каждого месяца, проценты уплачиваемые за кредит, в том числе и на просроченную задолженность в размере 24 % годовых, льготный процентный период до 50 дней, пени при непогашении в сроки установленные договором 0,25% от суммы задолженности за каждый день.

На Дата просроченная задолженность Аксенова С.Н. по кредитному договору составила ... рублей ... коп., из которых: ... рубля ... коп. задолженность по основному долгу, в том числе ... рублей ... коп. - просроченный кредит, ... рублей ... коп. – кредит; ... рубля ... коп. просроченные проценты за кредит за период Дата; ... рублей ... коп. – проценты за просроченный кредит за период Дата; ... рублей ... коп. текущие проценты за кредит за период Дата; ... рублей ... коп. пени на просроченную задолженность по кредиту за период с Дата; ... рублей ... коп. пени на просроченную задолженность по процентам за период Дата (л.д. 13).

Аксенов С.Н., как заемщик, надлежащим образом не исполнял свои обязательства, нарушив условия договора.

При невыполнении заемщиком принятых по договору обязательств надлежащим образом кредитор вправе требовать, а заемщик обязан уплатить сумму невозвращенного кредита в сумме ... рубля ... коп., и предусмотренные договором проценты за пользование кредитом в период Дата в сумме ... рубля ... коп.

Вместе с тем, суд считает, что подлежащая уплате неустойка за просрочку исполнения обязательств в общей сумме ... рублей ... коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Исходя из чего, в силу ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание сроки нарушения обязательств, суд уменьшает размер подлежащей взысканию неустойки по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в период с Дата до ... рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований.

РЕШИЛ:

Взыскать с Аксенова С.Н. в пользу юр. лицо 1 задолженность по кредиту в сумме ..., проценты за пользование кредитом в период Дата в сумме ..., неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в период Дата в сумме ... рублей, а также ... в возмещение расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья