О выселении без предоставления иного жилья (2-469/2011)



Дело № 2-469-11 РешениеИменем РФ

02 февраля 2011 года

Дзержинский райсуд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Семиколенных С.М.

При секретаре Щетниковой Ю.Ю.

С участием прокурора Ванюковой А.В.

В присутствии истицы Дозморовой Е.Г., ее представителя по устному ходатайству Бобкова С.Н., ответчицы Шаровой Т.А., третьих лиц Вахрушева А.Г., Вахрушева Г.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дозморовой Е.Г. к Шаровой Т.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о выселении из квартиры ... без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что она зарегистрирована и проживает в указанной квартире, ответственным квартиросъемщиком квартиры является ее отец Вахрушев Г.М. В квартире также зарегистрированы ее дети Михайлов Е.М. ...., Дозморов А.А. ... и брат Вахрушев А.Г. В начале 2008г. с разрешения брата, но без согласия остальных членов семьи в квартиру вселилась без оформления регистрации Шарова Т.А., которая за все время проживания за квартиру не оплачивает, законных оснований проживать в квартире не имеет, зарегистрирована в ...

Истица в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что на не давала согласия на вселение и проживание в квартире Шаровой Т.А.

Представитель истицы поддержал ее требования.

Ответчица в суде с требованиями не согласилась, пояснила, что проживает совместно с братом истицы Вахрушевым А.Г. с 2008г., совместно с ним оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Не оспаривает, что истица письменного согласия на ее вселение в квартиру не давала. Имеет жилое помещение и постоянную регистрацию в 2х комнатной квартире в ..., где проживает ее мать и дочь.

Третье лицо Вахрушев Г.М. в судебном заседании против удовлетворения требований истицы, не возражает, чтобы ответчица проживала в спорной квартире.

Третье лицо Вахрушев А.Г. в суде с требованиями не согласился, против выселения Шаровой Т.А. из квартиры.

Третье лицо Михайлов Е.М. привлеченный к участию в деле по основаниям ч. 3 ст. 37 ГПК РФ о дате слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 69 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия (в письменной форме) членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей.

Вселение члена семьи нанимателя должно быть отражено в договоре социального найма.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, … то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наниматель и (или) члены семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав … При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что 08.11.2006г. между Вахрушевым Г.М. и МУ «Жилищная служба Дзержинского района г. Перми» был заключен договор социального найма квартиры ... В договор включены наниматель Вахрушев Г.М., в качестве членов его семьи дочь Дозморова \ Михайлова \ Е.Г., сын Вахрушев А.Г. и внук Михайлов Е.М. ...

Согласно справке МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» от 26.11.2010г. в квартире ... зарегистрированы Дозморова Е.Г., Дозморов А.А. ..., Михайлов Е.М ...., Вахрушев Г.М., Вахрушев А.Г. и Вахрушев Д.А. ...

Ответчица Шарова Т.А. имеет право пользования жилым помещением в ...

Шарова Т.А. в силу закона не относится к членам семьи нанимателя спорной квартиры, не включена в договор социального найма, отсутствует письменное согласие совершеннолетних членом семьи нанимателя, в т.ч. истицы Дозморовой Е.Г. на вселение Шаровой Т.А. в спорную квартиру, в связи с чем она не имеет равного с нанимателем и членами его семьи права пользования жилым помещением, подлежит выселению из квартиры ... без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

Выселить Шарову Т.А. из кв. ... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Шаровой Т.А.в пользу Дозморовой Е.Г. в возврат госпошлины ... руб.

Решение в срок 10 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.

Судья С.М. Семиколенных