Дело №2- 1177 -2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11. 02. 2011 г.
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.
при секретаре Чугайновой П. Г.
с участием представителей заявителя, действующей по доверенности от 09. 09. 2010 г., Мезенцевой А. В., Зязева В. Г., судебного пристава – исполнителя Мусихиной Т. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Январь» на действия судебного пристава – исполнителя,
у с т а н о в и л:
ООО «Январь» обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава – исполнителя Мусихиной Т. Н.
Мотивирует тем, что судебным приставом Дата вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ... % от подлежащей взысканию суммы ... руб. с ООО «Январь» в пользу Долматова И. В. по исполнительному производству № г., возбужденному Дата
В постановлении судебный пристав – исполнитель ссылается на то, что должнику – ООО «Январь» постановлением о возбуждении исполнительного производства от Дата был установлен срок для добровольного исполнения обязательств по выплате долга Долматова И. В. в размере ... руб. до Дата ООО «Январь» исполнило свои обязательства перед Долматовым И. В. путем передачи имущества, принадлежащего ООО «Январь» на праве собственности в счет погашения задолженности. Дата между ООО «Январь» и Долматовым И. В. было заключено соглашение о передаче в собственность Долматова И. В. имущества на сумму ... руб., в остальной части Долматов И. В. от взыскания долга отказался. В настоящее время право собственности на передаваемые объекты недвижимости по соглашению зарегистрированы за Долматовым И. В., исполнительный лист отозван. Дата был составлен акт приема – передачи недвижимого имущества. Документы переданы в службу судебных приставов.
ООО «Январь» свои обязательства перед Долматовым И. В. исполнило в установленный постановлением срок -Дата В связи с чем, считают постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным и подлежащим отмене.
Представители ООО «Январь» Мезенцева А. В., Зязев В. Г. на доводах, изложенных в заявлении, настаивают.
Судебный пристав – исполнитель Мусихина Т. Н. возражает против удовлетворения заявления.
Долматов И. В. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил письменный отзыв, считает постановление судебного пристава – исполнителя незаконным.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство №, №, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Судом установлено, что Дата судебным приставом- исполнителем ОССП по Дзержинскому району г. Перми по заявлению Долматова И. В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Январь» в пользу Долматова И. В. ... руб. Постановление получено представителем должника, действующего по доверенности от Дата Шулаковым А. А. – Дата
Установлен срок для добровольного исполнения требований – пять дней со дня получения постановления.
В ССП поступило заявление Долматова с просьбой засчитать в счет погашения задолженности ООО «Январь» имущество, переданное ему, оцененное по соглашению сторон в ... руб., а также представлено соглашение от Дата., акт приема –передачи недвижимого имущества от Дата
Дата судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о
взыскании исполнительского сбора в сумме ... руб., поскольку исполнительный документ ООО «Январь» в срок до Дата г., установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин.
Дата от Долматова И. В. поступило заявление о возврате исполнительного листа № г., снятии ареста с нежилых встроенных помещений, расположенных по Адрес
Суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Январь».
Срок для добровольного исполнения был установлен до Дата. В указанный срок исполнительный документ исполнен не был. То обстоятельство, что между сторонами Дата. было заключено соглашение о передаче в собственность Долматова И. В. имущества на сумму ... руб., не свидетельствует о полном исполнении исполнительного документа, по которому определена сумма ... руб. Заявления от Долматова И. В. с отказом от взыскания оставшейся суммы, до Дата., не поступало.
Судебным приставом исполнителем определен исполнительный сбор от разницы, а именно от суммы ...
Заявление от Долматова с просьбой возвратить исполнительный документ поступило Дата, т. е. по истечении срока, установленного для добровольного исполнения.
Действия судебного пристава -исполнителя соответствуют требованиям, установленным ФЗ «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ООО «Январь» об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Мусихиной Т. Н. о взыскании исполнительского сбора от Дата в размере ... руб. по исполнительному производству №, возбужденному Дата оставить без удовлетворения.
Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
судья Абрамова Л.Л.
...