Дело №2- 1183 – 2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 г.
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.
при секретаре Ашировой Г. Р.
с участием истца Захаровой Л. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Любовь Михайловны к ООО «ВИРАТЕК» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Истец Захарова Л. М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВИРАТЕК» о взыскании заработной платы за Дата в размере ... руб.
Исковые требования мотивирует тем, что работала кладовщиком на предприятии ООО «ВИРАТЕК» с Дата трудовые отношения были расторгнуты в связи с прекращением деятельности ООО «ВИРАТЕК». Зарплата за Дата ей не была выплачена. При заключении соглашения о расторжении трудового договора от Дата в п. 5 указано, что расчет с ней будет произведен до Дата., обязательство до настоящего времени не выполнено. Дата была принята кладовщиком в ООО НПК «ВИРАТЕК», где работала до Дата., затем уволилась по собственному желанию. В настоящее время является инвалидом 1 группы, очень нуждается в средствах, необходимых на лечение.
Истец в суде на иске настаивает, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в суд не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.
Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 4 ТК РФ принудительный труд запрещен. К принудительному труду относится работа, которую работник вынужден выполнять, при нарушении установленных сроков выплаты заработной платы или при выплате ее не в полном размере.
Судом установлено, что Захарова Л. М. была принята в ООО «ВИРАТЕК» Дата на должность кладовщика по совместительству.
Согласно расчетным листкам за Дата Захаровой Л. М. начислена заработная плата в размере ... руб. (л. д. 10). Трудовой договор прекращен Дата В соответствии с п. 5 Соглашения расчет с работником, положенный ко дню увольнения будет произведен работодателем в срок до Дата в размере согласно расчетным листам за Дата., при этом работник не имеет претензий к работодателю по сроку выплаты данного расчета (л. д. 4).
Заработная плата за Дата в размере ... руб. до настоящего времени не выплачена.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета. В порядке ст. 333. 19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с требований имущественного характера, а также с требований неимущественного характера.
В связи с взысканием в пользу истца денежной суммы в размере ... руб. с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 234 -237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ООО «ВИРАТЕК» в пользу Захаровой Любовь Михайловны заработную плату в размере ... руб.
Взыскать с ООО «ВИРАТЕК» государственную пошлину в доход бюджета в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
судья Л.Л.Абрамова