Дело № 2-1077-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 г. г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,
при секретаре Ашировой Г.Р.,
с участием истца Залазаевой Л.С., представителя ответчика Алыповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залазаевой Л.С. к Управлению Пенсионного фонда в Дзержинском районе г. Перми о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, об обязании произвести перерасчет пенсии,
у с т а н о в и л :
Залазаева Л.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Перми о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № об обязании пересчитать ей размер пенсии, произвести ее расчет исходя из заработной платы за период работы в Ресторане «...» ... Исковые требования она мотивировала следующим: ... она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Дзержинском районе г. Перми с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ей назначена пенсия в размере .... Для расчета пенсии ей была учтена заработная плата за период работы в Ресторане «...» с ... В данный период работы у нее была минимальная заработная плата, так как она только начинала трудовую деятельность, работала учеником кондитера, ей присваивался 4 квалификационный разряд, кроме того в этот период она находилась в отпуске по уходу за ребенком, поэтому для исчисления размера пенсии ей невыгодно брать данный период. Она просит произвести перерасчет пенсии исходя из заработной платы за другой период – ... на этом же предприятии, когда ее заработная плата была значительно выше.
В судебном заседании истец на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что период работы ... не может быть учтен при расчете пенсии Залазаевой Л.С., так как сведения о размере заработной платы за данный период времени отсутствуют.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Залазаевой Л.С. не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 10, 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
СК - стажевый коэффициент
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.
Судом установлено, что ... Залазаева Л.С. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Дзержинском районе г. Перми с заявлением о назначении пенсии по старости. При подаче заявления ей было предложено представить уточняющую справку о заработной плате за любые пять лет работы в Ресторане «...». Ею была представлена справка из Архива г. Перми о заработной плате за период работы с ... В архивной справке также содержатся сведения о том, что документы по начислению заработной платы работников Ресторана «...» за ... лицевой счет Залазаевой Л.С. за ... года на хранение в Архив г. Перми не поступали.
По запросу суда налоговыми органами представлены учредительный договор и устав ООО «...», из которых следует, что в ... г. ТОО Ресторан «...» был присоединен к ТОО Ресторан «...», в результате реорганизации создано ТОО «...». По сведениям ИФНС по Ленинскому району г. Перми ТОО «...» не прошло перерегистрацию в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем сведения о данном юридическом лице в ЕГРЮЛ отсутствуют.
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО1 и ФИО2., являющиеся учредителями ООО «...», которые пояснили, что им принадлежала незначительная доля в уставном капитале Общества, они также состояли в трудовых отношениях с ООО «...». После увольнения из ООО «...» в ... о деятельности данного предприятия им ничего не известно. Где хранятся документы по заработной плате работников предприятия им также неизвестно. Свидетели не смогли пояснить какой была заработная плата Залазаевой Л.С. в период ...
По сведениям налогового органа ООО «...» не является правопреемником ООО «...». ООО «...» создано ... г., ранее деятельность не осуществляло.
По запросу суда ООО «...» представило сведения о том, что Залазаева Л.С. работала на данном предприятии с ... в подразделении Ресторан «...» гардеробщицей. Сведения о заработной плате за отработанный период поданы в Пенсионный фонд РФ.
Таким образом, истцом не представлено в Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г.Перми сведений о размере заработной платы за период ... поэтому основания для перерасчета размера пенсии исходя из заработной платы за период ... полученной ею в Ресторане «...», отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске Залазаевой Л.С. к Управлению Пенсионного фонда в Дзержинском районе г. Перми о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ...., об обязании произвести перерасчет пенсии исходя из заработной платы за период ... полученной ею в Ресторане «...», - отказать.
Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми со дня составления его в окончательной форме.
Судья Опалева Т.П.