Дело № 21338/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
25 апреля 2011 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе
судья Мелединой М.А.
при секретаре Костылевой А.В.
с участием истца Шляпникова А.В., представителя Когана С.А., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Кадыровой М.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Шляпникова А.В. к Бояршиновой О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
В судебном заседании истец Шляпников А.В. и представитель ответчика Бояршиновой О.В., Кадырова М.В., действующая на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, по условиям которого Бояршинова О.В. признает исковые требования Шляпникова А.В. о взыскании суммы материального ущерба в размере ... рублей и дополнительно оплачивает Шляпникову А.В. в счет возмещения судебных расходов ... рублей. Остальные судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, в чем бы они не состояли, относятся на стороны и дополнительно не распределяются.
На момент утверждения мирового соглашения Бояршинова О.В. выплатила Шляпникову А.В. ... рублей.
Шляпников А.В. отказывается от остальных исковых требований, в том числе, от требований о взыскании суммы материального ущерба и компенсации за утрату товарной стоимости, превышающей сумму в ... рублей.
Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает, что препятствий для утверждения мирового соглашения судом не усматривается, данное мировое соглашение не противоречит закону и интересам сторон.
Руководствуясь ст. 37, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Бояршинова О.В. признает исковые требования Шляпникова А.В. о взыскании суммы материального ущерба в размере ... рублей и дополнительно оплачивает Шляпникову А.В. в счет возмещения судебных расходов ... рублей. Остальные судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, в чем бы они не состояли, относятся на стороны и дополнительно не распределяются.
На момент утверждения мирового соглашения Бояршинова О.В. выплатила Шляпникову А.В. ... рублей.
Шляпников А.В. отказывается от остальных исковых требований, в том числе, от требований о взыскании суммы материального ущерба и компенсации за утрату товарной стоимости, превышающей сумму в ... рублей.
Производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - М.А.Меледина