Дело № 2-686-11
РешениеИменем РФ.21 апреля 2011 года
Дзержинский райсуд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Семиколенных С.М.
При секретаре Щетниковой Ю.Ю.
В присутствии представителя истца по доверенности Зизевских И.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «...» к Горелову В.В. о взыскании суммы,
установил:
ТСЖ «...» обратилось в суд с иском к Горелову В.В. о взыскании денежной суммы в размере ... посредством передачи в собственность ТСЖ бытовки и согласованной суммы денежных средств, однако и данное соглашение ответчиком исполнено не было.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит взыскать с Горелова В.В. сумму предоплаты в размере ... предоставлены документы по расходованию полученной денежной суммы в размере ... руб. Дата., в связи с чем, на настоящее время за ответчиком имеется долг перед ТСЖ в размере ... руб.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу. Уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что Дата... получил ... руб. для решения вопросов с ... РЭУ по подключению и ремонту подстанции, что подтверждается письменной распиской.
Согласно Устава ТСЖ «...» ТСЖ создано для завершения строительства объектов общего назначения и в дальнейшем для совместного управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества. ТСЖ является некоммерческой организацией, объединяющей на добровольной основе членов товарищества – собственников коттеджей (участников общей долевой собственности на общее имущество в кондоминиуме), расположенном по адресу: ...... /л.д. 5-8/.
Дата ... руб. /л.д. 13/.
Дата г. закупил оборудование на ... руб., которое установлено на подстанции ТСЖ « ...». Отчет о расходовании остальных ... руб. не предоставил. По причине невыполнения Гореловым В.В. работ, ТСЖ самостоятельно осуществило ремонт, техническое присоединение ТП и тем самым понесло дополнительные расходы /л.д. 52-53/.
Как следует из объяснения Горелова В.В. в отказном материале КУСП № ...
Ответчик на день рассмотрения дела не представил суду сведения о выполнении им обязательств по подключению и ремонту подстанции, на что были получены денежные средства, погашении долга перед ТСЖ «...», в связи с чем требования истца о взыскании суммы ... руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережений за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, неправильно именуемыми истцом, как неустойка, исходя из ставки рефинансирования, которая составляет на день рассмотрения спора 8% годовых за период с ...
Требования истца о взыскании процентов за пользование, как неустойки необоснованно, поскольку сторонами ни в договоре, ни в соглашении неустойка не определена, указанные требования не соответствует ст. 330 ч. 1 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика Горелова В.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, с учетом заявленных требований: ... руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
решил:
Взыскать в пользу ТСЖ «...» с Горелова В.В.., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., в возврат госпошлины ... руб., в удовлетворении остальной части иска, отказать.
Решение в срок 10 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.
...
... Судья С.М. Семиколенных