Дело №2-2385/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Пермь 05 августа 2010 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Филатовой Е.С.
при секретаре Семидубовской К.П.,
с участием представителя истца Калинина Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазуковой Т.Л. к Горелову В.В., Гореловой Г.Г. о взыскании задолженности суммы долга, процентов,
у с т а н о в и л:
Лазукова Т.Л. обратилась в суд с иском к Горелову В.В., Гореловой Г.Г. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере .... Требования мотивированы тем, что 06.05.2009 между Лазуковой Т.Л. и Гореловым В.В. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца взаймы по расписке .... Согласно расписке заемщик обязался уплатить проценты в размере .... Срок возврата определен до 06.08.2009. До настоящего момента сумма займа не возвращена. Поскольку на момент заключения договора займа состоял и состоит в зарегистрированном браке, то в соответствии со ст. 35 Семейного кодекса РФ обязанность по возврату долга возложена на обоих супругов.
В судебном заседании представитель истца Калинин Н.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Горелов В.В., Горелова Г.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства применительно к положениям ст. 117 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, на момент рассмотрения дела о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца Калинина Н.Г., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований за счет Горелова В.В.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
То есть проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Установлено, что 06 мая 2009 года Горелов В.В. взял у Лазуковой Т.Л. в долг денежные средства в размере ... рублей сроком до 06.08.2009 с платой за пользование суммой займа в размере ... рублей ежемесячно.
Денежные средства были Горелову В.В. предоставлены, что подтверждается распиской, однако в установленный срок и до настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства не исполнены.
Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. С Горелова В.В. в пользу Лазуковой Т.Л. подлежат взысканию основная сумма долга в размере ... рублей и плата за пользование суммой займа за один месяц в размере ... рублей в соответствии с заявленными требованиями.
В удовлетворении исковых требований к Гореловой Г.Г. следует отказать. Исходя из содержания ст. ст. 35, 39 Семейного кодекса РФ общими долгами супругов могут быть признаны долги, приобретенные в период совместной жизни на базе общей собственности требования обязательственного характера, в связи с ведением общего хозяйства, совершением сделок в интересах семьи. Доказательства того, что денежные средства, взятые Гореловым В.В. у Лазуковой Т.Л. в долг, были направлены на нужды семьи. Отсутствуют. Кроме того, не представлены документы, подтверждающие, что Горелов В.В., Горелова Г.Г. состоят в зарегистрированном браке и с какого времени.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Горелова В.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Горелова В.В. в пользу Лазуковой Т.Л. ... рублей задолженности, ... расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований к Гореловой Г.Г. Лазуковой Т.Л. - отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись Е. С. Филатова
...