ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-629/11
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при секретаре Патрушевой Т.В.
в присутствии представителя истца, Гафарова С.И., по доверенности от 04.06.2009,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Давидова Г.Р. к Ретинскому С.С. о взыскании задолженности,
установил:
Давидов Г.Р. обратился с иском к Ретинскому С.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме ... рублей, неустойки в сумме ... рублей. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчик был заключен договор займа от Дата, по условиям которого Давидов Г.Р. передал взаймы Ретинскому С.С. ... рублей, на срок до 01.01.2009, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 24% годовых. Условиями договора займа предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% в день от общей суммы задолженности. В указанный в расписке срок денежные средства ответчиком возращены не были. За период с 01.08.2009 по 30.10.2010 проценты за пользование денежными средствами составили ... рублей, неустойка за этот же период составила ... рублей, которые просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Гафаров С.И., действующий по доверенности от Дата, иск поддержал, подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Давидов Г.Р. о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дела в свое отсутствие.
Ретинский С.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседания не явился.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело № 2-2190/09, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее его изменение предусмотрены ст. 310 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что по договору займа от Дата Давидов Г.Р. передал взаймы Ретинскому С.С. ... рублей, на срок до 01.01.2009, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 24% годовых, с уплатой пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 28-30).
На основании вступившего в законную силу решения Дзержинского районного суда г. Перми от 30.07.2009 с Ретинского С.С. в пользу Давидова Г.Р. по договору займа от Дата взыскано ... рублей основного долга, ... рублей – задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с 01.03.2008 по 30.05.2009, ... рублей – неустойка за просрочку платежа за период с 02.01.2009 по 30.07.2009, ... рублей – в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, ... рублей – в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины и ... рубля в счет возмещения прочих судебных расходов. На основании решения суда выдан исполнительный лист, ОСП по Дзержинскому району г. Перми 02.10.2009 возбуждено исполнительное производство, 11.01.2010 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника (л.д. 5, 21).
Из ответа ОСП по Дзержинскому району г. Перми и имеющихся в материалах дела доказательств следует, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Сведения о погашении полностью или в части суммы займа и процентов по нему отсутствуют.
Уплата процентов за пользование заемными денежными средствами предусмотрена договором займа от 01.03.2008. Обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом Ретинским С.С. не исполнены. Поэтому требования истца о взыскании процентов за пользование займом в сумме ... рублей за период с 01.08.2009 по 30.10.2010, следует признать обоснованными.
Вместе с тем, за период с 01.08.2009 по 30.10.2010 размер процентов за пользование займом в сумме ... рублей исходя из 24 % годовых составляет ... рублей (...). Следовательно, с Ретинского С.С. в пользу Давидова Г.Р. подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.08.2009 по 30.10.2010 в сумме ... рублей. В остальной части требование о взыскании процентов за пользование займом удовлетворению не подлежит.
Разрешая требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер заявленной к взысканию договорной неустойки до ... рублей, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца. В остальной в удовлетворении требования о взыскании неустойки следует отказать.
В порядке ст.ст. 98, 103 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком, с довзысканием с ответчика госпошлины в доход местного бюджета до установленного законом размера пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ретинского С.С. в пользу Давидова Г.Р. ... рублей процентов за пользование заемными средствами, пени в сумме ... рублей, а также ... рублей возмещение расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с Ретинского Сергея Станиславовича госпошлину в сумме ... рублей в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья