Иск о взыскании суммы по договору займа (2-259/2011)



Дело № 2- 259/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 03 марта 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.

при секретаре Семидубовской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению Юр. лицо 1 к Барановой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Юр. лицо 1 обратилось в суд с иском к Барановой М.С. с требованиями взыскать с ответчика в пользу Юр. лицо 1 задолженность по кредитному договору в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Заявленные требования обосновал тем, что 21 июля 2009 года заключил с ответчиком договор №, по условиям которого предоставил кредит в сумме ... рублей на срок до 21 июля 2012 года. В соответствии с условиями договора заемщик обязался осуществлять возврат заемных денежных средств ежемесячно аннуитетными платежами по графику платежей. За время пользования кредитом Барановой М.С. нарушены обязательства полно и своевременно оплачивать основной долг и проценты по кредиту, что согласно ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления требований о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал, не возражал против постановления по делу заочного решения.

Ответчик Баранова М.С., неоднократно извещалась по месту жительства, судебные повестки не получает, в связи с чем суд считает ее извещенной применительно к ч.2 ст. 117 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил.

21 июля 2009 г. между Юр. лицо 1 и Барановой М.С. был заключен кредитный договор № (л.д. 5-6), по условиям которого Юр. лицо 1 обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей под 19,50 % годовых на срок до 21 июля 2012 года включительно.

Баранова М.С., в свою очередь, приняла на себя обязанность возвратить истцу сумму, выданную в качестве кредита, комиссию за обслуживание кредита в размере 1% от суммы кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, путем внесения безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет заемщика не позднее 21 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере ..., за исключением последнего платежа, который погашается заемщиком не позднее 21 июля 2012 года в сумме ... (п.4.5., 4.6 кредитного договора).

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Баранова М.С. обязалась уплачивать кредитору повышенные проценты в размере 0,15% от суммы основного долга, неоплаченных процентов, неоплаченных комиссий за каждый день просрочки (п. 6.1 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению очередного платежа, заемщик обязался уплачивать штраф в размере ... рублей ежемесячно (п.6.1.1.2. кредитного договора).

Истец свои обязательства перед Барановой М.С. исполнил, зачислил сумму кредита ... на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 21 июля 2009 года (л.д.12).

Баранова М.С. принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила, допустив образование задолженности по уплате ежемесячных платежей. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и историей всех погашений клиента по договору (л.д. 17-18).

29 июля 2010 года Банк направил заемщику претензию с предложением устранить допущенные нарушения по договору, исполнить свои обязательства путем погашения задолженности, а также предупредил о своем намерении взыскать в судебном порядке сумму кредита досрочно (л.д. 13). Указанное требование ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 7 сентября 2010 года задолженность Барановой М.С. по кредитному договору составила ..., из которых: ... - основной долг, ...- проценты, ...- комиссия, ... - пени на просроченный основной долг, ...- пени на просроченные проценты, ...- пени на просроченные комиссии, ... – штрафы.

Доказательств надлежащего исполнения указанных обязательств суду на день рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, требования истца о взыскании с Барановой М.С. задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В данном случае истец за неисполнение денежного обязательства предъявил к ответчику двойную ответственность в виде уплаты штрафа и процентов, установленных вышеуказанной статьей Гражданского кодекса РФ: пени на просроченные платежи и штраф. Законом или соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Барановой М.С. с учетом ранее уплаченных ею сумм штраф за просрочку платежей в общей сумме ... рублей.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, то есть .... Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с Барановой М.С. в пользу Юр. лицо 1 задолженность по кредитному договору № от 21 июля 2009 года в сумме ..., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ...

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Дзержинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Е.С. Филатова