Иски о взыскании сумм по договору займа (2-2914/2010)



Дело № 2-2914/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 09 сентября 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.,

при секретаре Семидубовской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Юр. лицо 1 к Выльдуровой Т.О. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Юр. лицо 1 обратилось в суд с иском к Выльдуровой Т.О. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме ... рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - ....

Заявленные требования мотивированы тем, что 15.12.2007 Юр. лицо 1 заключило с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым Выльдуровой Т.О. был предоставлен .... Ответчик обязалась возвращать заемные средства и уплачивать проценты за пользование ими в соответствии с утвержденным графиком платежей, но принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, допустив образование задолженности.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Выльдурова Т.О. в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер платы труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 329 ГК РФ предусматривает возможность обеспечения исполнения обязательства неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 15.12.2007 между Юр. лицо 1 и Выльдуровой Т.О. (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику ... рублей на срок по 15.01.2010 года (согласно графику возврата платежей), путем их перевода на банковский счет ответчика (на срок 24 месяца).

Выльдурова Т.О., в свою очередь, приняла на себя обязанность возвратить истцу сумму, выданную в качестве займа, осуществляя ежемесячное погашение суммы займа и уплату процентов в размере и в сроки согласно графику возврата платежей (ст. ст. 1.4, 1.4.1 Общих условий…, л.д. 11), то есть ежемесячно по ... рублей не позднее 15 числа каждого месяца.

В соответствии с п.7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. ст. 3.2, 3.3, 5.1 Общих условий заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10: от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

Истец свои обязательства перед заемщиком исполнил, перечислил ответчику денежные средства в сумме ... рублей на счет, что подтверждается платежным поручением № от 26.12.2007.

Договор займа был заключен сторонами в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ.

Выльдурова Т.О. воспользовалась предоставленной ей денежной суммой, однако, принятое на себя обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов, надлежащим образом не исполнила, допустила образование задолженности, что подтверждается историей платежей и расчетом истца.

По состоянию на 22 июля 2010 года задолженность Выльдуровой Т.О. по договору займа при выплате ... рублей с учетом несвоевременности внесения платежей составила ... рублей основного долга и ... рублей штрафа за просроченный платеж.

Доказательств надлежащего исполнения указанных обязательств суду на день рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Учитывая положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, суд пришел к выводу о том, что, подписывая договор займа, Выльдурова Т.О. приняла на себя обязательства по возврату полученных сумм и уплате процентов, однако обязательства не исполнила. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает возможным с учетом периода образования задолженности, неисполнения обязательства, размера суммы задолженности применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленного штрафа до ... рублей. Проценты, уплаченные и взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные неисполнением ответчиком своих обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере, пропорциональном, удовлетворенным требованиям, то есть ....

Руководствуясь ст.ст. 234, 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с Выльдуровой Т.О. в пользу Юр. лицо 1 задолженность по договору займа в сумме ... рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины ....

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Дзержинский районный суд г. Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись Е.С. Филатова

...